以李楠为代表的数码博主们（是的，离开了魅族，李楠就是个数码博主）理解不了三折叠的价值很正常，因为他们是典型的“我既世界”的强烈自我中心思维方式。
我相信他们也很难理解为什么华为的MatePad成为了生产力。
一个有意思的事儿，以前我在国企上班的时候，做笔记本都是纸质的笔记本，开会的时候一人一个本子，一支笔。
这样记下来的笔记有两个问题，一个是纸张面积有限，一旦你的思路图变得复杂，就得重开一页，另一个是当笔记多了之后，查找很麻烦，而一旦牵涉到视频和图片资料，想要归档就更加麻烦。
22年和一研究生同学吃饭，他当时已经是他们公司副总裁了，告诉我他们现在都用平板做笔记本了，一支笔，一个笔记软件。
笔记本也好，平板也罢，多少年了，为什么手写笔普及之后，Pad才真正替代掉了纸质笔记本？
因为习惯，Pad的手写笔记录习惯和纸质笔记本是一样的，且可以同步图文和音视频资料，且归档和查找非常便捷。
那你说，Pad就单纯做这一件事儿么？
最核心的其实就是这件事儿，然后衍生出来的可以使用WPS做简单的文档处理，平时还可以大屏看看视频，看看书啥的，在使用中不断拓展场景。
三折完整还原了一块正常的10英寸Pad，屏幕更大，看东西更舒服。
我岳父就很喜欢大屏手机，无他，小屏看资料太累了。人到中年，视力下降，看东西没有年轻的时候那么轻松，也不爱折腾。
你让他们左手手机，右手平板，还得带个包，这不现实，光一个资料从手机到平板的两边倒就够呛了。所以你看，现在平板很多都有SIM卡版本，但大家更愿意购买的还是wifi版，因为在移动场景下，Pad的携带就是根本性问题，而室内固定点，都有wifi。
一台折起来可以塞进裤兜，展开就是一个大的平板，这就是刚需，就是生产力。
那么，三折和双折的区别在哪里？
三折的优势就是大，更大，大就是正义。
很多人在那呼吁小尺寸平板，所谓的8英寸左右刚刚我，可你看市场，平板就是越做越大，10英寸起步，12英寸快速普及，14英寸都出来了，为啥？
因为屏幕大就是正义，这是市场给出来的答案，厂商以前做过很多的小尺寸平板，现在不做了，原因很简单，不好卖了。
iPad mini主要是卖给年轻人，卖给科技数码爱好者，这和Mate XT的受众完全是两回事儿。
我们去看现在的内折，除了数码博主和从业者，都是谁在用？
中年商务需求，华为之外，包括荣耀，包括OPPO和vivo，也包括小米，为什么做大屏都讲商务？
一方面是他们预算够，一方面是他们有这个需求，看文件就是他们最大的刚需。
说三折最大的好处是装逼，说难听点，因为他们习惯性的思维里，装逼永远都在脑子里。
说白了，一个愿意花两三万去买手机的人，他们真的会用一台数码产品去装逼么？
手机当然有社交属性，但这和他们理解的装逼，显然是两码事儿。
这种装逼更多的是场景化需求满足带来的情绪价值，不是说我买了一台3万块钱的机子，我有钱，我牛逼。而是我发现了一台很好用的机子，他需要三万块钱，钱不重要。
“我既世界”的自我中心思维最大的弊端是，他们对自己不熟悉的，不理解的东西，习惯性从自己本身的认知去思考和解读，而没有去站在他人位置，理解他人想法的思维习惯。
而因为自身认知和思维方式的局限性，使得这种解读很多时候只是一厢情愿的。就如同把Mate60 Pro的热销归结于爱国营销，然后有样学样打爱国牌，却惨淡收场。
他们不理解，大多数人买Mate60 Pro，单纯是他们觉得这台手机很好，且，这台手机最终的呈现就是很好。
因为在他们的“我既世界”思维里，这手机怎么可能好，手机太宽，单手握持不舒服，性能太差，打游戏不行……
我相信他们也很难理解为什么华为的MatePad成为了生产力。
一个有意思的事儿，以前我在国企上班的时候，做笔记本都是纸质的笔记本，开会的时候一人一个本子，一支笔。
这样记下来的笔记有两个问题，一个是纸张面积有限，一旦你的思路图变得复杂，就得重开一页，另一个是当笔记多了之后，查找很麻烦，而一旦牵涉到视频和图片资料，想要归档就更加麻烦。
22年和一研究生同学吃饭，他当时已经是他们公司副总裁了，告诉我他们现在都用平板做笔记本了，一支笔，一个笔记软件。
笔记本也好，平板也罢，多少年了，为什么手写笔普及之后，Pad才真正替代掉了纸质笔记本？
因为习惯，Pad的手写笔记录习惯和纸质笔记本是一样的，且可以同步图文和音视频资料，且归档和查找非常便捷。
那你说，Pad就单纯做这一件事儿么？
最核心的其实就是这件事儿，然后衍生出来的可以使用WPS做简单的文档处理，平时还可以大屏看看视频，看看书啥的，在使用中不断拓展场景。
三折完整还原了一块正常的10英寸Pad，屏幕更大，看东西更舒服。
我岳父就很喜欢大屏手机，无他，小屏看资料太累了。人到中年，视力下降，看东西没有年轻的时候那么轻松，也不爱折腾。
你让他们左手手机，右手平板，还得带个包，这不现实，光一个资料从手机到平板的两边倒就够呛了。所以你看，现在平板很多都有SIM卡版本，但大家更愿意购买的还是wifi版，因为在移动场景下，Pad的携带就是根本性问题，而室内固定点，都有wifi。
一台折起来可以塞进裤兜，展开就是一个大的平板，这就是刚需，就是生产力。
那么，三折和双折的区别在哪里？
三折的优势就是大，更大，大就是正义。
很多人在那呼吁小尺寸平板，所谓的8英寸左右刚刚我，可你看市场，平板就是越做越大，10英寸起步，12英寸快速普及，14英寸都出来了，为啥？
因为屏幕大就是正义，这是市场给出来的答案，厂商以前做过很多的小尺寸平板，现在不做了，原因很简单，不好卖了。
iPad mini主要是卖给年轻人，卖给科技数码爱好者，这和Mate XT的受众完全是两回事儿。
我们去看现在的内折，除了数码博主和从业者，都是谁在用？
中年商务需求，华为之外，包括荣耀，包括OPPO和vivo，也包括小米，为什么做大屏都讲商务？
一方面是他们预算够，一方面是他们有这个需求，看文件就是他们最大的刚需。
说三折最大的好处是装逼，说难听点，因为他们习惯性的思维里，装逼永远都在脑子里。
说白了，一个愿意花两三万去买手机的人，他们真的会用一台数码产品去装逼么？
手机当然有社交属性，但这和他们理解的装逼，显然是两码事儿。
这种装逼更多的是场景化需求满足带来的情绪价值，不是说我买了一台3万块钱的机子，我有钱，我牛逼。而是我发现了一台很好用的机子，他需要三万块钱，钱不重要。
“我既世界”的自我中心思维最大的弊端是，他们对自己不熟悉的，不理解的东西，习惯性从自己本身的认知去思考和解读，而没有去站在他人位置，理解他人想法的思维习惯。
而因为自身认知和思维方式的局限性，使得这种解读很多时候只是一厢情愿的。就如同把Mate60 Pro的热销归结于爱国营销，然后有样学样打爱国牌，却惨淡收场。
他们不理解，大多数人买Mate60 Pro，单纯是他们觉得这台手机很好，且，这台手机最终的呈现就是很好。
因为在他们的“我既世界”思维里，这手机怎么可能好，手机太宽，单手握持不舒服，性能太差，打游戏不行……
