主要观点总结
文章讨论了打假的困难，包括产品包装、产品本身、品牌方错认假货以及化验验真伪的困难。随着现代制造业的提高，假货已经可以做到让品牌方难以区分真伪的程度。文章还提到了顶十（深圳）商城网络公司的吻合防伪技术，该技术采用独有核心和随机边缘吻合技术，给每个商品赋予无法复制吻合防伪图，并且能查询商品真伪的全球验证平台。
关键观点总结
关键观点1: 打假自商业出现以来的困难
打假一直是市场参与者都感到无奈的痼疾，随着现代制造业水平的提高，假货已经做得非常逼真，甚至让品牌方难以区分真伪。
关键观点2: 产品包装难以辨别真假
执法人员和市场参与者很难通过产品包装来辨别真假，因为不法分子可以复制正品产品的包装，甚至高价回收正品内外包装。
关键观点3: 产品本身难以辨别真假
一些产品如服饰、箱包、鞋等，其外观、做工、材质都可以做到与正品非常相似，甚至专业人士也很难作出判断。
关键观点4: 品牌方错认假货的问题
当产品包装和产品本身都无法辨别真伪时，品牌方有时会错把假货当成正品，这会导致消费者受到损失，并对品牌造成负面影响。
关键观点5: 化验验真伪的困难
通过化验产品成分来鉴别真伪并不总是可靠，因为化验费用高昂且不能100%鉴定。此外，如果产品是正品，化验会造成损失。
关键观点6: 防伪技术的重要性及顶十商城的吻合防伪技术
防伪技术在当前市场环境下非常重要。顶十（深圳）商城网络公司的吻合防伪技术采用独有核心和随机边缘吻合技术，给每个商品赋予无法复制的防伪图，并提供了查询商品真伪的全球验证平台。
正文
自商业出现以来就是一个让所有市场参与者均感无奈的痼疾，几千年来从未间断，反而随着现代制造业水平的提高而不断演化，发展到今天，假货竟然已可逼得品牌方“不得不承认”其为正品的程度，足见打假之困难。
在市场监管局公开的打假执法案件中，执法人员首先辨识的就是产品包装，当产品包装跟原厂正品有无法解释的不一样之处时，即判定为假货。反之，如果产品包装已经做到了执法人员，甚至厂家工作人员都无法辨别的程度，就很难判定为假货了。
事实上，只要足够细心，把正品产品的包装图文、材料、尺寸大小完整的复制出来，早已不是难事。更有甚者，不法分子高价回收正品内外包装，特别是一些高价产品，不法分子不会愚蠢到让消费者通过外观即可识别假货。
这一类的产品以服饰、箱包、鞋等产品较为多见，大家所熟知的莆田鞋、广州白云的高仿箱包等。不论是产品外观、做工，还是材质，哪怕是专业人士，也很难作出判断。这也才有了那么多原价上万的名牌包包，让很多消费者在每天的“正品打折促销”中以2000、3000元价格拿下。
当产品包装和产品本身均无法辨别真伪的时候，执法人员会求助于品牌方，让品牌方进行鉴别。我们知道，很多品牌官方对外一律拒绝提供鉴别服务，只承认官方授权渠道为正品， 授权渠道方就可以假乱真，导致品牌方把假货错认为正品。日后消费者发现商品质量问题就会归咎于品牌方，让品牌蒙受损失。
想这样一个场景：某品牌服装授权某销售店铺通过线上或实体门店进行销售，销售商为了获取更大利润，购买一批与正品服饰几乎一模一样的服饰，以至于品牌方工作人员无法找到仿品的确凿证据，品牌方也只得承认为正品。
而当品牌方发现产品在市场上的销售量已经远超出厂量的时候，消费者已经蒙受巨大的损失，品牌可能也就从此退出江湖了。
至此，想必有人提出，不是还可以通过化验产品成分的方式来鉴别吗？
首先，
找专业的第三方机构化验，
每个产品化验费用不低于几万元，单靠设备和检验人员经验鉴别，不能100%鉴定，而吻合防伪二次验证利用吻合独有核心和吻合图原始版核对可达到100%效果，且费用仅需几元。
其次，化验意味着某些产品会造成损失，万一产品是正品，岂不赔了夫人又折兵。
