3月4日，台湾《联合报》指出，受制于空中加油能力的缺失以及自身性能的局限，轰6K无法执行洲际战略轰炸能力。结合前一段时间苏联退休飞行员问中国同行是否还在开图16的尴尬，台湾这则报道再次戳到了轰6K的痛处。但轰6K作为一位老兵是合格的，尽管其相比美俄几乎在所有技术数据上都落与下风，但其依旧优秀，只因为它的战场是台湾。
挂载ASMP的“阵风”战斗机为法国蝉联了“最小战略轰炸机”的桂冠
在开始文章之前，我们首先要明确一个概念，那就是什么是“战略轰炸机”。战略轰炸机就是执行战略任务的远程轰炸机，而战略任务，可以简单理解为对敌方关乎战争实施或关乎国家核心安全的设施进行威慑或攻击。此前受制于攻击弹药质量与射程的局限，承担战略任务的轰炸机只能是可进行洲际飞行的重型远程轰炸机。但随着远程巡航导弹的出现，重型远程轰炸机独霸战略轰炸机的局限正在改变。
在俄罗斯的战略轰炸机“三驾马车”中，图22M3原本是战术轰炸机，但得益于以KH55为代表的新一代俄制巡航导弹的服役，其很自然的被升格为战略轰炸机。相比俄罗斯，法国在“世界最小战略轰炸机”——幻影Ⅳ退役后，直接由“阵风”战机挂载ASMP空射核导弹执行战略威慑任务。与这两者相比，轰6K显然并不缺乏作为战略轰炸机的硬件条件，其高达12吨的载弹量尽管只有图22M3的一半，但无疑明显高于幻影Ⅳ与“阵风”。
表①：中国巡航导弹的质量是中美俄同类弹药中最大的
表②：中国巡航导弹的体积是中美俄同类弹药中最大的
那么轰6K的问题出在哪里呢？答案是其挂载的巡航导弹。以长剑10为代表，中国列装了新一代国产巡航导弹，同时也出现了挂载于轰6K的长剑20（AKD20）空射巡航导弹。但从表①中不难看出，两款巡航导弹的弹重是中美俄同类弹药中最大的。长剑20即使相比美国最初的AGM86A核巡航导弹，其弹重也几乎是后者的2倍。也就是说从理论上讲，如果挂载美制巡航导弹，轰6K的挂载量将由现在的6枚增至10至12枚。
不仅是弹重，中国巡航导弹相比美俄同类弹药，在体积上也是最大的（表②）。尽管长剑20为登上飞机在长剑10的基础上进行的瘦身，在弹长上达到了俄式最新巡航导弹的水平，但与美制弹药还有明显差距，而在弹径上，中国弹药始终是最大的。众所周知，轰6K相比美俄轰炸机存在根本上的结构局限，中国是在用最小的轰炸机挂载最大的导弹。而从技术角度来看，瘦身弹药无疑比增肥轰炸机要简单得多。
尽管目前我们已能从空军司令员马晓天上将的爆料中确定中国新型轰炸机的存在，但我们只要回顾一下歼20漫长艰难的研发历程就会明白，远比歼20复杂的全新轰炸机将需要怎样漫长的孕育才能诞生。因此，面对美日韩现阶段在西太的步步紧逼，轰6K仍是我们能依靠的唯一的大型轰炸机。当我们不满于轰6K的整体性能时，经常被忽视的弹药技术升级，或许才是迅速提升轰6K整体战力的有效方法。
说到这里，我们再回过头思考一个问题，那就是什么才是需要轰6K完成的战略任务。威慑美日韩及关岛么？中国无疑还有其他更好的方法，而对只与大陆一海之隔的台湾，或许才是轰6K未来真正的战场。面对台湾，轰6K不需要那么长的航程，也不用担心在获得陆海空有效保护的情况下，贫弱的台湾防空能力能对自己构成什么威胁。此时轰6K与长剑20的缺点都不再是缺点，因为它们已经足够恐怖了。
对于中国的轰炸机部队而言，仅对台湾构成致命威胁是不够的，美国B1B与LRASM导弹的组合，为中国轰炸机指明了发展方向。未来轰20与全新国产弹药的组合，需要在威慑、攻击美国航母的作战中发挥至关重要的作用，而这无疑是轰6K与长20无法承担的。
