热文：地产景观大撞脸，你怎么看？

美吗美吗美吗美吗美吗美吗美吗美吗美吗美吗？？？

当然美！！！然而看完这篇帖子，刘老师最大的感受却是觉得自己仿佛走进了韩国小姐的选美现场，特别怕它们碰到一起会像连连看一样DUANG的一下消失。美则美矣，可是这两年看久了看多了这样的场景，现在只想把它们拿去12306来做买火车票的验证码。

著名的不正经历史研究所所长在《万达要革了建筑的命，而这一天已经来临》一文中曾说过：“建筑界现阶段的主要矛盾，是人民群众日益增加的视觉疲劳和建筑师几近干涸的形式创作能力的之间的矛盾。”

作为从业人员，刘老师深知操盘不易，设计创新困难。在紧迫的运营节点，短促的设计周期，严格的成本控制，捉摸不定的客户偏好等条件下，设计师的发际线和眼袋已经很难支撑他们再做出新的东西来。在这一波新中式被过渡消费以后，未来的设计之路该何去何从，忧国忧民的刘老师抓着他不多的头发陷入了深深的思考中。

毛主席教育我们说，人民的力量是无穷的。当我们遇到困难，我们就要回到社会上，回到人民群众中去找答案。直到有一天刘老师看到了豆瓣上这样一篇帖子《全国高铁车站外形盘点》，和刘老师一样无聊的作者Anacharsis统计了近年来修建的148座高铁站房的外形。这本是作者对中国当代严肃审美的一个吐槽。而敏锐的刘老师却在这里发现了不得了的事情。在这些作者罗列的图片中，我似乎看到了很多熟悉的画面：

不管是什么逻辑，反正如此多的高铁站都长成了这样。如此大规模批量型撞脸，还是很尴尬的。所以，这是个坏消息。

但毛主席又教导我们说，要辩证的看问题。好消息是，高铁站还有很多。在历史的洪流中总有一些设计师想让苍天知道他不认输。

空间，形象，工期，预算，政绩，他们戴着着沉重的锁链努力的舞蹈着，想用自己微薄的力量在中国大地上留下一点不同的东西。虽然现实往往是残酷的，在种种条件限制下，他们也许只能做一些细微的变化，来诠释他们最后的倔强。

但这种亮剑精神还是值得推崇，而总结一下耍剑的方式大概有以下几种，这为今后地产示范区的设计打开了一片广阔的天地：

1.换个帽子，加入地方特色型

你是汴京，你是长安，你是古城，你是少数民族聚居地。但凡有点特色，敏锐的设计师们便能如饥似渴的抓住那最后的救命稻草，还你一个梦中的清明上河图，还你一个大唐盛世。

2.化整为零，屋顶复杂化型

如果没有什么可挖的历史素材，也没关系，我们机智的设计师们用化整为零的手法将简单问题复杂化，还怕留不下深刻印象吗？

3.返璞归真，回归盒子型

复杂的不行，那我们搞体块啊。几个盒子穿插一下总行吧，建模简单，成本低廉，童叟无欺。

4.小鸡展翅，曲线腾空而起型

什么？没有气势，你是不是想上天。来来来，我们一起飞上天，让你和太阳肩并肩。