主要观点总结
本文讲述了作者写一篇关于物业的文章后遭遇金融街物业投诉的经过，并分享了对物业服务的看法。文章还提到了不同物业的表现，特别是对万科物业的积极评价。
关键观点总结
关键观点1: 作者写一篇关于物业的文章，因贴出几张感官不好的图片被金融街物业投诉。
作者描述了自己写文章的背景和遭遇投诉的经过。
关键观点2: 金融街物业认为文章不符合现场事实，未经允许发小区照片构成侵权。
作者详细说明了金融街物业投诉的理由和方式。
关键观点3: 作者认为物业服务的好坏直接影响业主的感触，举例说明了不同物业的表现，特别是对万科物业的积极评价。
作者分享了自己对物业服务的看法和对不同物业的看法，包括万科物业和金融街物业的对比。
正文
文：园长
之前我写过一篇文章，一个名儿没露，结果！！结果！！被投诉了
！！
起因是我写楼市中看到比较差的情况，涉及到物业，贴了几张感官不好的图。文章如下：
说实话，我当时都给整不会了，我为了给脸都没点名，金融街物业为啥要跳起来认领？？？不仅认领，还要打连招投诉……
他的理由，居然是不符合现场事实？？？！！没有经过他允许发小区照片侵权？？
难道我看到的地面脏，不是脏，是色彩斑斓的白？？？是不是我的眼睛出错了？？
难道我猜没洗过，他说不符合事实，那就是洗过还那么脏，估计应该是洗地机或者洗涤剂的问题？？？
亲，如果是这样，我建议金融街物业去起诉清洁器材公司啊
