好友阿禅写了一篇文章，关于信息获取、知识付费，以及知道、得到与用到的境界，深得我心。
然鹅，这么好的文章阅读量才五六千，实在是不应该，所以获得授权之后转过来，尽管，我这里的阅读量可能会更惨，但哪怕多一个人知道并有用，也是好事。
以下为原文。
相信很多人都听说过「李永乐老师」这个人，如果你没听过，不妨去 Youtube 搜索一下他的视频。他做了非常多的 10-20 分钟的中长度视频，阐述一些复杂的概念或事件，比如中美贸易战如何发生。
如果你看过他大量的视频，你可能会产生一个疑问，作为一个物理老师，他懂的是不是有点多了，貌似颠覆了我们对物理老师的认知，好像没有什么他是不懂的，他总能把事情讲清楚。
那么，他是如何做到的？
不久前，机缘巧合之下，我和一批买了各类付费知识课程的用户聊天，这些人平均购买了 5 个系列付费课程，有在得到上买的、有在喜马拉雅上买的，也有在各种公众号里通过小鹅通购买的。
在和他们聊天时，我发现他们存在同样的焦虑：
如果深挖焦虑的根源，他们之所以购买如此之多的课程，是因为他们怕自己落后，于是买了很多看起来质量看起来比普通文章更高的付费内容，
试图通过这些付费内容来增加自己的谈资
，让自己在和别人聊天时不落后，让自己不被这个时代落下。
可是，当他们真的和朋友们聊到一个新概念时，比如产业互联网，他们发现自己还是不懂。当身边的朋友聊得天花龙凤时，他们发现，他们不仅没法插话，甚至想插话都想不起自己当时听的付费内容里讲了什么。所谓的谈资，瞬间变成瘫姿。
很惭愧，我并没有完成大学的学业，但离开大学这 10 年，我没有一刻觉得自己落后于这个社会，借用《飞驰人生》里的一句话：
所有人都有学习能力，只是有时候我们的焦虑感影响了我们去探索知识的过程，打击了我们的信心。
显然，我们在购买各种课程、买各种书时，是有信心的，觉得我们都能学会，但实际上，我们最终可能只是「听过」，甚至连「知道」到不算，更不用说「得到」和「用到」了。
实际上，你也可以像李永乐老师那样，看起来什么都懂。这里说「看起来」不是要去你伪装，而是，有些知识，你只需要「知道」，而有些知识，你需要通过工具和方法，变成「得到」，最后能不能「用到」，则是一个反复练习的过程。
这篇文章，我想分享一些我采用的方法，这些方法都是比较简单的。记住，方法只有自己去实践了，才能变成自己的方法；方法也不是一成不变的，当你按照别人的方法去反复实践后，你一定能总结出更适合自己的标准学习流程。
1
放过自己
学习的第一件事，我认为是要放过自己。
你不一定要学会所有东西，按照前面说的，我们把知识进入大脑存储的结果，分为这几种：
-
听过：有点印象
-
知道：对每一个环节比较熟悉，能回答出相关问题
-
得到：你可以教别人
-
用到：抽象出方法，用到工作生活之中
大多数时候，我们需要的只是「听过」。但我们的焦虑感总是强迫我们要去「知道」，甚至「得到」。
其实没有必要。术业有专攻，我们并不需要知道所有的东西。拿我来说，作为一个在互联网行业工作的钢铁直男，我并不强迫自己一定要知道所有口红的色号，甚至还能教别人怎么挑选 — 除非我对此有兴趣 — 否则，我只需要知道「口红是有很多种色号的」就够了。
再拿我上周写的《
5G，新连接时代的机会
》来说，如果你不是一个关注新科技趋势的人，你压根不需要看完，对你来说，知道「5G 到底是啥玩意」就够了，技术规格、产业互联网如何与之结合，这些对你来说，不需要强迫自己去了解 — 除非兴趣使然。
放过自己，还意味着，在阅读和学习时，也不一定要强迫自己读完或学完。
举个例子，我在「得到」上买了薛兆丰的经济学课程，相比经济学，我对互联网技术的兴趣更大，我经常在开车时候听，但我从来没有强迫自己一定要学会里面的方法或思考模式 — 但也有可能我在其它地方学会了这种思考模式，无论如何，这个课程对于我来说，就是一种背景音（没有贬低的意思），我不强迫自己一定要学会，我也不强迫自己一定要每一期都听，如果我花 199 一年，能获得一两句让我深思的话，我认为这 199 花得就非常值了。
读书也一样，有些人买了书，一定要从头看，一直看到最后一个句号。你有没有想过，其实当你决定购买一本书时，你已经对这个话题产生兴趣，而当你产生兴趣时，你可能已经了解其中一些东西，书本上讲的系统性知识，有些篇章你是不是已经知道，并不需要重复阅读？
放过自己，同时也意味着，你不必把朋友圈、订阅号、看一看里的文章全都看完。相信我，少看一两天甚至一个星期，你并不会损失什么，反而，你的焦虑感会下降，大事件你是不会错过的，在这个信息时代，没有人能轻易错过大事件，你并不需要强迫自己一定要去刷信息流。
可以说，70% 以上的信息，我们只需要「听过」，在脑子里留下那么一点点记忆碎片就足够了。
留出更多的时间，放在你需要「知道」的事上面，不是更好么？
2
在二手知识上重做探索
为什么我们会买付费知识？
因为老师们都给我们总结好了，我们觉得这样省时间。
但是，当你听完、阅读完，你依然只是「听过」，并不是「知道」。要做到「知道」，你需要把老师的探索过程重做一遍。
探索的过程，是最容易让人学到知识，真正把知识收入囊中的。探索这件事并不难，也不会花特别多的时间（当然，也不会花特别少的时间），但如果你已经做到「放过自己」了，那么，你要去探索的东西，其实就是你觉得未来能应用到自己的工作、生活、谈资里的，它们是值得花时间探索的。
如何开始探索？
我们往往认为花钱买的东西价值更高，实际上，有两个免费的东西，充满了知识，我们却往往忽略。
-
维基百科
-
Google/其它搜索引擎
这两个工具，应是你探索的开端。
我们直接拿案例来说，假设，我对「中美贸易战是如何发生的」这件事产生好奇，我希望自己「知道」。那么，我的第一件事就是打开维基百科搜索中美贸易战。
在 Wiki 里正好有这个条目，我能在这里看到整个中美贸易战（截止于当前）的进程。
但是，这里只有进程，我还想理解根本的原因。维基百科做得很好的一点是，整个页面布满了链接，知识点与知识点之间，通过链接进行关联。我很快就发现，在中美贸易战这个词条里，有这些重要的链接网络：
看来，我得看一点经济史相关的东西，才能搞懂中美贸易战。按照刚才的方法，我发现经济史里，有这些相关联的知识点：
看来，亚当史密斯这个人提出过什么重要的理论，这个理论可能能帮助我找到答案，于是我一层一层地寻找相关知识点：
于是我找到「自由贸易」，接着知道了「贸易壁垒」，在「贸易壁垒」里又找到了「比较优势」：
当我一层一层地去寻找，我的好奇心越来越大，好奇心又继续驱使着我往下寻找……这个过程，就是一个探索的过程。
在探索的过程你会发现，当探索到某一层，你知道你已经搞懂为什么中国和美国会发生贸易战了，这时，你就可以停止往下深挖了。
我们不妨把这个例子和李永乐老师讲中美贸易战的板书做个对比，是不是有很多知识点是一样的？
只有通过自己的探索，我们才能把一个知识从「听过」变成「知道」，然后我们才有可能将其运送到下一步：
得到
。
那么，Google 到底有什么用？不是所有知识都能在维基百科找到，Google 才是最大的免费知识库，也不是所有网站都像维基百科那样，将每个知识点都用链接关联起来，这时，我们必须用搜索引擎去寻找一个一个知识点的解释。
3
探索是一个获得的过程，梳理才能得到
我个人是很享受探索这个过程的，但如果只是探索，不去梳理，那我只能享受探索完爽一下那种感觉，并没有真正「得到」。
所谓得到，就是在弄清楚一件事/知识的来龙去脉后，还能从这件事里总结出一些东西。要总结出一些东西，我们就不能只靠阅读，而同时要做笔记和思考 — 就像回到我们的初高中时光一样。
这里分享我的一个方法。
当我在维基百科和 Google 进行探索时，我会打开一个笔记软件（目前我使用的是 Bear，有人喜欢用印象笔记），我会将我探索过程中阅读到的内容 — 我认为重要的句子摘录到这份笔记里。
请注意，
在探索的过程，是不去笔记整理的
