上市三周年再看，微博只是足够走运吗？一饮一啄，莫非前定

时光的流逝速度与信息传播速度是成正比的，所以在互联网时代一定比传统媒体时代时间过得要快，在移动互联网时代又比互联网时代时间过得快。仿佛一眨眼间，这一信息/速度定理的推波助澜者微博，其上市也已经三周年了。

3年前的4月17日，新浪微博正式登陆纳斯达克，成为了全球首家上市的中文社交媒体，而三年后的今天一张主题为“微博上市3周年，这些变化你看到了吗”的长微博，总结了微博上市3 周年的一些变化数据。根据显示，三年时间里，微博活跃用户数翻倍，每 3 个网民就有 1 人玩微博。 2014 年第一季度，月活跃用户为1.438 亿，到了 2016 年第四季度，月活跃用户已经增加到了3.13 亿。用户也全面的移动化，如今有 9 成的活跃用户来自移动端。在营收上也是如此，2014 年微博的营收为20.65 亿元，到了 2017 年营收已经达到43.83 亿元，其中移动端逛够收入占比翻倍，到了 2016 年第四季度占比高达68%。此外，视频收入占比超过10%，并正在呈现加速增长的趋势。

当然，中国媒体对微博更津津乐道的应该是微博市值对其美国老师Twitter的逼平与超越。2013年11月7日Twitter在纽交所上市时，其股票发行价26美元，开盘即大涨73%，收盘时市值高达245亿美元。2014年4月17日微博在纳斯达克上市，首日收盘时其股价大涨3.24美元至20.24美元，涨幅达19.06%，但市值只有34.51亿美元，只是 Twitter 的一个零头。然而三年后，微博与Twitter却已经不相上下，微博在进步，而Twitter在退步，现在双方持平了。

但对Twitter的赶超并不足以显示微博这三年来最令人惊喜之处。事实上，2014年4月17日微博上市之刻，提起微博时，人们想起的不是远在国门之外的Twitter，而是当时正如日中天的微信。中国移动互联网企业之间的战争实际上是一场时间争夺战，社交媒体争夺的是用户的碎片时间，你多我就少，你生我就死，由于原来太多的微博用户转向微信朋友圈或者公众号看内容——尤其是一些大V，不少悲观言论认为微博在微信的挤压下前景将大为不妙，或者上市即夭折也说不定。

然而三年后，所有悲剧性的预言都没有发生，微博奇迹般的翻身，实现了成倍的增长。估计今天的局面，很可能连其管理层都预料不到。

是微博足够走运吗？不能否认，一切成功的背后都或多或少有运气成分在内，微博的业绩倍翻确实是与同时踩中几个风口有关，但运气背后隐藏的必然性，同样也不应被否认。

拿今天的微博与Twitter相比较就一目了然了。如某媒体所感叹：在当初，这两家公司都被认为是“140字短消息社交媒体”的代表性公司。现在，Twitter还是那个“140字公司”，而微博早就已经转型成了一个内容分发渠道、多媒体内容以及社交营销平台的结合体。

变化大家都看到了，但一个关键问题是，微博为什么会发生如此之大的变化？作为一个从内测时期就开始使用微博的八年老用户，我的看法是：微博从一开始就与Twitter走了一条完全不同的路。导致微博之所以是今天的微博，大概有四点背景。

其一，微博最初时期就在风格上与Twitter大有区别。靠140字起家的Twitter到今天还在走极简之路，而有媒体背景的新浪微博一出世就比Twitter功能强大得多，比如Twitter早期发图是要借助第三方工具的，而微博一推出就能发布图片，此后更是功能逐渐增多，比如头条文章之类，这都是中国特色。

其二，微博从早期开始就走了名人、明星路线，通过名人明星高效地聚敛流量，这大概与新浪在博客上取得的成功经验有关。在上市之前，又全面启动了垂直化战略，大力挖掘、扶持各个垂直行业的专业V，从而培养起更多的内容节点，让微博的内容生态变得更加牢固。

其三，微博在上市前与阿里的联姻。

其四，微博忽然遭遇了微信这样强大的对手。

微博今天的成功，很大程度上市因为踩中了短视频和网红经济两大风口，但不妨反过去假设，微博如果当初全面复制Twitter的极简风格，那么短视频就不可能繁荣火爆。但微博走的是一条多媒体之路，短视频的火种因此才能逐渐形成燎原之势。

再看网红经济也是如此。因为众所周知的原因以及微信的竞争，微博上有一大批公知大V跑路了，但微博走名人明星留下的基因却导致了网红的崛起。进一步说，如果微博没有和阿里联姻，网红也形成不了经济。像淘宝微信相爱相杀一样，阿里生态或许早就把网红经济的变现链条给斩断了。

当然，微信的出现，也以危机的方式逼迫微博加速变革。各种因素综合之下，才有了今天微博的局面。

可见，一饮一啄，莫非前定，微博今天的成功，与其早期借以适应中国国情的创新性设计大有关系，早期的蝴蝶效应，决定了微博今天的成功。从这个角度讲，微博今天的成功，实际上还是要归因于创新。当然，也要归因于微博领导层对中国网络社会与市场现状的准确判断。