无论你是哪队球迷，你都得承认两个事实：
第一，内马尔基本已确定离开巴萨；第二，在过去的几年里尤其是上赛季，巴萨球迷非常喜欢内马尔，已经自觉将其看做梅西的接班人。
那么，失去内马尔对于巴萨来说究竟意味着什么呢？
一言以蔽之，
失去内马尔，巴萨不得不彻底更改体系。但换一种说法则是，巴萨终于可以更改体系了。
我们先来看第一个问题：内马尔——或者说包括它在内的MSN，对巴萨现行的体系到底有多重要？
理解这个问题的角度有两个：
球权
和
节奏
。
有关巴萨，我们已经做过了无数的数据对比，MSN在进攻端扮演戏份之重，已经达到了一个令欧洲其他进攻组合（比如皇马的BBC）绝难望其项背的程度。
现在说恩里克的思路就是把球权完全交给MSN，恐怕没人会不认同。问题在于，这么做到底是主动选择，还是顺水推舟之举？
不管从理论上还是实际情况上看，完全依赖MSN，恐怕是任何一个教练都不得不做出的决定。这三个人任谁都可以适应甚至支撑多种体系，
但组合到一起，就只能把球权占死，并且提速。
以关键传球数据为例，我们可以看出内马尔和苏亚雷斯加盟前后巴萨进攻体系的变化：
2012-13赛季，内马尔还在桑托斯，巴萨整个赛季联赛场均关键传球仅10.5次，仅仅排在西甲第5。
而这些关键传球数据几乎全部来自中场，该项数据中排名前5的，除了梅西之外分别是法布雷加斯、阿尔维斯、哈维和伊涅斯塔。这其中阿尔维斯的关键传球基本上都是传中，也就是说，常规推进中的进攻机会创造，主要依赖的还是强大的中场群。
2013-14赛季内马尔加盟，巴萨在这一数据上的表现突然有了本质提升——场均关键传球数由10.5次增加到12.8次。改变的关键元素在哪？来看下表：
上表是2012-13、2013-14两个赛季中，巴萨全队场均关键传球1次以上的且出场时间超过1700分钟的球员，在关键传球方面的数据。
2012-13赛季内马尔尚未加盟，场均关键传球当然是0。除他之外，其他几名球员两个赛季的变化分别为：哈维（-0.1）、伊涅斯塔（+0.1）、法布雷加斯（0）、阿尔维斯（-0.2）桑切斯（+0.2），以及可怕的——梅西（+1）。
加上内马尔带来的1.6次增加，差不多就是这多出的2.3次的主要来源。
尽管这么计算肯定存在误差（因为球员出场有首发替补之分，不能生硬的叠加场均贡献），但这至少说明了一个重要的现象：内马尔加盟后，球队的进攻重心开始向前场移动了。
这一现象在苏亚雷斯加盟后得到了进一步的体现：
上赛季巴萨全队场均关键传球12.4次，排名前3的正是苏亚雷斯（1.8）次、梅西（2.3次）以及——请注意这位前锋的神级数据——内马尔，场均3次关键传球，全西甲第一！
内马尔的加入，是球队进攻重心前移的开始；而苏亚雷斯加盟后，前场占据球权、占据创造力的分配，已经成为了必然的趋势。
与此相对应的是，球队的进攻节奏越来越快。因为你想把进攻交给前锋打理，就必须让前锋有自由发挥的巨大空间，再像以往一样慢吞吞地中后场传递、“迷奸”对手，只会让前锋的持球冲击力彻底失去用武之地。
巴萨场均传球数据的变化，就是明证：
2011-13这两季，巴萨的场均传球数均高于700次。而随着内马尔在2013年的加盟，球队的传球数骤降到652.1次，在短暂回升后又一路走低，刚结束的2016-17赛季甚至场均传球只有620.9次。
也就是说，恩里克——或者说巴萨高层在有意识地不断强化着“把球交给前场”和“加速”的方案。
巴萨传球数据下降，中场控制力不再，出现所谓“背弃传统”的问题，压根就不是中场老化所造成的，至少不全是——OK，你说伊涅斯塔老了，那4年前呢？那时候别说伊涅斯塔了，就是哈维也照样一个赛季首发20多次吧？场均传球数不还是疯狂下跌？
造成这个变化的根本原因，就是内马尔加盟。
当然，这不是内马尔一个人能带来的改变。内马尔只有在作为MSN一份子的前提下，才能够发挥出这样的效果。再反过来说，
巴萨引进内马尔，本身也就给自己放在了这条适当“背离传统”的路上。
尽管无法用数据佐证，但熟悉巴萨近几年情况的朋友肯定不难通过一些对比得出结论：
内马尔加盟之前，巴萨一直奉行慢节奏的控制流打法，尽管主打阵型大多数时候都是一成不变的433，但队内与内马尔风格最为相似的桑切斯，实际上混得很不怎么样——
他的个人能力当然要强于佩德罗，这一点二人后来在英超的表现已经予以了充分证明；但在巴萨这个慢节奏的体系下，个人持球冲击力强大的桑切斯无论如何没法真正踢出水平。
