就在刚才，上证报发表了一篇关于
上交所监管停牌的报道，
其中一个细节，非常值得重视，下面是原文摘要
：
在具体安排上，
原则上不建议公司股票停牌
，而是要求分阶段披露拟筹划事项，并充分揭示风险。同时，充分尊重市场的合理停牌需求，对于出现特
别敏感信息需要短期停牌
、或者公司出现重大风险需要核实处置的情况，依规办理其停牌业务。
————————
注意蓝色这一句，
原则上不建议公司股票停牌，原则上不建议公司股票停牌，原则上不建议公司股票停牌
！
大家可能都觉得停牌，是个老话题。
现在发生的事情，的确是老话题，但有新变化，而且是重大变化。
一方面，现在停牌的数量在有序减少。过去一两年来，乱停牌的情况确实很多，大家也一直在提不能乱停牌。今天上证报这篇文章，也主要是谈上交所让上市公司少停牌的。
近年来，沪市公司股票停牌家次逐年减少，2015年全年停牌1254家次，2016年全年停牌733家次，2017年全年停牌601家次，2018年初至7月31日停牌323次。
以8月9日为例，当日仅有45家公司股票处于停牌，
占沪市整体的约3.1%。
现在的情况是，不仅仅停牌的公司，已经减少，更关键的是，上面那句话：
原则上不建议公司股票停牌。
注意下面这一段媒体报道原文：
发挥分阶段信息披露在减少停牌、缩短停牌时间等方面的
作用
。可以进一步强化信息披露的作用，通过
充分的提示风险和及时的分阶段披露，减少不必要的停牌或缩短停牌时间
。目前，这种监管行动理念
已体现在沪市现行停复牌规则和监管实践中，
并取得一定的监管成效。后续，可以进一步区分具体情况，推广强化应用，引导上市公司就停复牌的理念和实践做出相应的调整和优化。
这段文字，有两个要点：
1，通过信息披露，充分披露，减少停牌，缩短停牌时间。
我的理解是，你不管有啥事情，只要你充分披露了，能不停牌就不停牌。至于什么有敏感信息这些，你本来就有义务做好保密工作，改保密的时候，保密工作做好了，该披露的时候，及时向全体投资者披露了信息，也犯不着停牌。
如下面这一段所说：
对于上市公司以
停牌代替保密义务的
倾向，加大规则执行力度，严格按规定的可申请停牌事由和停牌期限要求办理，减少不必要的停牌，
逐渐弱化停牌所附载的功能
。
第二个要点就是，这种监管理念已经体现在实践中。不是将来，是已经。
——————————————————————
看到这个文章，我比较震撼，
是因为我最近正好看到一个这样的案例，
这是我最近十来年都比较少遇到的情况。
就是前几天，看到一家科技类上市公司，我就不说名字了，中小板的。周一正常交易，上周一晚上发了个公告
：筹划重大事项
的提示性公告，内容是收购一家公司的股权。然后公司也披露了，这事还在进行中，有不确定性。
重点是，周二正常交易，股价涨停。然而又涨了两三天，股价构成异常波动了，交易所还发了个问询函，对这个收购事项，公司进行了各种细节的披露。
重点是，这么一个重大事项，目前为止，没有停牌。
投资者很舒坦的正常交易。在我印象中，这是极其罕见的。我曾经疑惑了好一阵，但是也就没有细想了。
但是今天看到媒体这个报道，我恍然大悟。a股乱停牌的问题，
将迎来重大改变
：1，停牌公司数量会剧减不说。2，以前可以停牌的一些理由，恐怕也是能免则免。
作为A股的市场参与者，我对这样的改变，要点个大大的赞。
以往有些公司乱停牌，不但影响了投资者交易的权利，实际上也给投资者带来了极大的投资风险或者说不确定性。
好一点的停牌一两个月也就忍了。有的公司停牌超过一年。光利息就要损失多少啊，按照这两年的行情，多少股票，出来大多是n个补跌。
被乱停牌坑的投资者，真是郁闷到了极点。
————————
ps，昨天极度悲观之后，今天突然市场大逆转。今天很多周围的机构朋友说，踏空的难受。
