你怎么知道人家是恶意？

给电影差评这事儿，还闹起来没完了。最近，又看到有制片方说，给差评不要紧，但恶意给差评，就不应该了。我真是弄不明白了，一个差评，比如说打分打低了吧，到底几分算是恶意呢？4分算，还是3分算，如果3分4分都算，那1分怎么办？

恶意这个说法，还有恶意做空，恶意批评，恶意搞怪，等等，等等。反正谁要是做了我不喜欢的事儿，我就说你是恶意的。明明是讳疾忌医，容不得人家说不好听的，却又非要掩饰，说我不是这样，仅仅是对恶意的人，才感到愤怒。

最大的问题是，恶意和善意，都是人家的主观动机，人家又没有提前告诉你，你怎么知道是善意还是恶意？说人家恶意，无非是你的主观判断，凭什么呢？批评也好，差评也罢，只要没有造谣诽谤，说得再狠，也不过就是批评。人家的一种判断，一种表达，一种情绪宣泄而已。

然而，凭动机判断人的是非，是国人的一种古已有之的毛病。在很多国人看来，人做一件事情，效果无论如何，只要动机是好的，哪怕最后把人整死了，也是可以原谅的。如果动机是坏的，哪怕最后效果很好，救人一命，也是不可宽恕的。过去父母打孩子，哪怕打残了，也有人会出来说，其实父母是为了孩子好。干涉儿女的婚姻自由，哪怕最后把儿女给逼死了，看在动机好的面上，也是可以原谅的。父母与孩子如此，亲戚之间如此，朋友同学也是如此。动机是最主要的，效果可以忽略不计。

可是，这些狗日的动机是怎么判断出来的呢？有事实依据吗？这个，恐怕就没人管了。大概，差不多吧。父母怎么可能害自己的孩子。都是亲戚朋友，怎么可能有意坑人？这个人是好人，所以他做事，不会存心害人的。如此等等。

这种动机论，搁在一般人身上，也就是坑爹，坑孩子，坑亲戚，坑朋友而已。如果倡导者是有权人，事儿可就大了。看你不顺眼，就说你是恶意的，不是也是。大棒打下来，轻则伤，重则残。1957年，号召人们提意见，提了意见，就说你是恶意的，统统打成右派。有说打了50多万，有的说打了两百多万，这里面，估计真正恶意的，连个位数都没有。

所以，所谓的恶意云云，无非是想堵人的嘴。不，这样说也不准确。准确的是，无论你干什么，都只希望人家说好听的，让人家的嘴开口的话，只能说好话。有权人长的耳朵，只能听好听的，而没权人长的嘴巴，只配说好听的。把一切恶意，都扫荡干净，这样的搭配，社会就和谐了。