“幽雅”白酒商标无效宣告案判决书

第33类“幽雅”酒商标：

1965年，茅台酒厂技术负责人李兴发首次提出“幽雅细腻”为酱香型白酒的香气特点，此后在茅台酒瓶背面一直沿用至今。

1997年起，有《QB/T2305-1997号国家轻工行业标准特香型白酒》、《GB18624-2002国家标准地理标志产品水井坊酒》、《GB19327-2003古井贡酒》等20多份国家和行业标准均将“幽雅”作为白酒香气感官词汇的强制标准，且标准的发布时间远早于诉争商标的申请日等。

根据国家图书馆“幽雅”关键词检索报告，1980年以来在人民日报等一千多篇报刊杂志及文献中均有“幽雅”作为白酒香气感官特点的报道。

（QB/T2305-1997号标准截图）

贵州食品工业协会《关于请求释明“幽雅”是否为白酒类商品通用描述性词汇的回函》：

古井贡公司主张通过使用“幽雅古井贡”等，取得或增强了商标的显著特征。

关联阅读：

"年份原浆"无效宣告案二审判决书

古井贡公司以第4412409、43654805号“幽雅”商标为引证商标对“荷花幽雅、古福承匠心幽雅”商标申请注册分别提起异议、无效宣告均获得国知局支持。

古井贡公司名下2300+商标申请记录：

其中包含“一带一路”、“手工酿造”、“味道”、“清纯、至纯”、“原生态”、“37.5°”、“小火慢蒸”、“年三十”等。

“幽雅”无效宣告案一审判决认为，“幽雅”在相关公众的通常认知下，可以用于区分商品来源，具有显著特征。第三人提交的证据显示“幽雅”标识在白酒等商品上进行了实际使用，表明该标识在市场中起到了区分商品来源的作用。至于原告所称诉争商标具有欺骗性、第三人恶意囤积商标等，缺乏足够的事实和法律依据。

附判决书：

知产库【视频号】不定期直播🎬

你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢

备注"姓名+城市"交流

知产库干货下载

回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》

回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》

回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》

回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》

回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》

回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》

回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》