阿根廷总统米莱上任已经满一年了。
在中文自媒体里，米莱是个争议人物，那么可能主体评价还偏负面一些，不过最近提及的不多。
其实我一直很关注阿根廷的这次改革，正如TK教主微博上说的，难得的人类社会学实验观察样本。从立场和价值观来说，我确实会倾向于希望他成功，但从现实而言，我觉得阿根廷历史问题积重难返，并不会对米莱抱有太高的期望值。
2022年我去南极旅游的时候，曾经在布宜诺斯艾利斯停留了几天，在地下钱庄换汇，也和当地的华人小业主有过沟通。在那段时间里，汇率差套利是个不错的生意，而阿根廷就是一个很好的套利地区。
所谓汇率差套利，是指官方汇率和黑市汇率的差异，如果你有资格，有资质通过官方汇率进行结汇，然后再通过黑市汇率进行购买，那么这中间的暴利就不言而喻，很多人会以为这需要很深的背景资源，其实一些网上服务就是基于官方汇率的，当然，很多互联网巨头都对阿根廷的汇率问题做了必要的风控策略和防范手段，但禁不住很多聪明的国人仍然能找到一些漏洞。当年小红书上我看到一个帖子，被秒删，这个帖子是中国留学生在英国留学，缴纳学费如何省钱的，选择所在国家和地区为阿根廷，然后选择阿根廷比索缴纳，但实际上用的是国内信用卡，这叫旅游汇率，学校系统按照官方汇率显示阿根廷比索价格，而缴纳的时候信用卡按照旅游汇率结算，直接省下30%多。
实际上，在我在阿根廷旅游的时候，我去街边地下钱庄换汇（方尖碑附近小巷到处都是，揽客的整条街都是，基本公开的）官方汇率和黑市汇率的差值是100%，（千万别在机场换汇），而当地的酒店，航司价格也存在本地价和国际价的差异，我在布宜诺斯艾利斯市中心的连锁四星级酒店，诺富特酒店（国内也有很多连锁可以参照），每晚价格折合人民币不到400元，而当时在任何网上第三方订房平台看到的价格不会低于100美元。这是个很典型的汇率差消费场景。
这是2022年的情况，黑市汇率和官方汇率的差价基本上是100%，而且两个汇率仍然在持续快速下跌，几乎每个月都能看到明显的下滑。那时候我关注了一些阿根廷的华人社交媒体，不断关注当地的汇率市场变化，当然，也是为了研究汇率差套利市场空间。（好吧，我现在公开讲一下吧，以前只在私下说，一个非常典型的套利空间是出海广告代投业务，针对性的是Facebook和Google的风控，其实出海广告投放行业的老鸟应该很多都知道这个，不过现在我公开讲的原因是，阿根廷已经没有这个空间了！当然，其他国家有没有，你们自己猜猜看。）
那么米莱上台之后直接将官方汇率腰斩，之后官方汇率和黑市汇率仍然保持了一定的差额，而且仍在持续下滑，但今年，根据我的观察，（当地华人社交媒体的数据，华人社交媒体只关注当地民生，不存在政治倾向性）。从今年6月到现在，黑市比索对美元汇率基本稳定，甚至小幅上升。而当下官方汇率和黑市汇率最新的差值是，不足2%。也就是说，和承诺的自由兑换美元，只差半步之遥。
那么说一下我了解的情况，米莱执政一年来，从好的层面来说。
1、汇率企稳，官方汇率和黑市汇率基本持平，而且兑美元汇率基本企稳，差不多最近半年不再下滑。
2、国家财政收入情况健康，出现财政盈余，而且出现外汇结存。（而且并不是通过加税带来的，恰恰相反，还主动减少和降低了不少税种）
3、国际机构对阿根廷国家金融风险信用评级逐渐提升，虽然和主流发达国家相比仍有明显差距，但已经是最近几年最高值。
4、外交环境持续改善，对美国的大选押对了川普，和中国的关系也有所改善和缓和，这个不展开说了。
5、通胀情况基本缓解，已经接近合理范围，这个从黑市汇率的表现来说也可以对应的上。
那么下面说些不好的。
1、贫困率上升
顺便说一下，确实，阿根廷贫困率飙升到了50%以上，不过这个数字背后的真实含义是，鉴于通胀因素，阿根廷当下贫困线标准大约为950美元/家庭/月。当然，这个是基于官方汇率，但前面提到了，最新的黑市汇率和官方汇率仅差别为2%左右。
赤贫标准大约为400美元/家庭/月。
阿根廷日用品价格确实不算便宜，不过作为旅游者我只观察了一些大的商场和超市，所以并不能真正代表当地人的真实消费价格。（正如你用中国商场的价格来评估中国物价，而忽视了淘宝和拼多多所带来的歧义，我能感受的是，大量来新加坡旅游的中国人会高估新加坡的生活成本，也是同理）。最近两年通胀严重，具体价格我不是很清楚，不过按照常规来说，只要没有出现物资短缺的情况，基本上也不会贵到哪里去。目前没听说阿根廷出现物资供应短缺等人道主义灾难事件，比起邻居委内瑞拉来说，这一点算是好太多了。
那么肉蛋奶水果农作物价格，阿根廷是传统农牧业大国，这些价格肯定是低于中国的，红酒基本上也是白菜价。现在说阿根廷穷人已经吃不起牛肉了，他们就只能吃鸡肉了，就人均肉类，奶制品摄入量而言，真不是中国人所能比的。当然，你也可以说这是饮食习惯问题。
2、总统民意支持率下降
确实，砸了很多人饭碗，而且一些公职人员待遇无法跟上通胀，也带来很多负面情绪。
3、失业率上升
同上，主要是公职人员裁撤的比较多，多少也连带了一些相关从业人员。
从我个人主观判断而言，其实他的执政成果好于我最初的预期，当然，如果现在说他已经改革成功了，我觉得还为时过早，更难的挑战一定在后头。
实际上，一个政府应该是更轻更小，还是更大更强，坦白说，我也没有绝对的答案，就比如新加坡也是一个比较强势和家长型的政府，好像也蛮成功。所以我觉得，把它当作一个社会学实验的样本观察，放弃一些成见去观察去记录，可能才能更好的认识这个世界。
中文互联网语境下，某些自媒体很容易基于立场给别人带上各种嘲讽的标签，比如泽连斯基是戏子，川普是小丑，米莱是疯子。但现实往往不会遵从这些人的剧本。
马斯克非常推崇米莱，而且他在大力协助川普胜选后，开始担任美国政府效率委员会的负责人，我们都知道马斯克对推特大刀阔斧的人员裁撤，所以现在就很好奇，他会不会对美国政府也做类似的举措。而且，米莱已经展示了一个样板。从马斯克的表态来看，他确实有这样的意愿和动力，去做这样的事情，但相信阻力依然很大，毕竟既得利益集团不会轻易放弃自己的权利。
然后，我们做个小调查吧，看看读者是怎么看待这个问题的。
最后，为什么要发起这样的一个话题，其实有一个简单的事实，东方大国拥有世界上最大的公务员团队，以及gdp占比非常高的政府行政开支，那么这里不做评判，但是我们至少可以多看看其他地区，其他国家的社会学实验。
本文可能不会放出精选太多评论。
