两个月之前的一段标题《制造业回流美国靠谱吗？在美投资10亿美元的曹德旺这样说》的采访视频最近在朋友圈被刷屏了。几天内关于“曹德旺跑路”的评论文章就在各类网站上“泛滥”。
在视频里被称为中国“首慈”的曹德旺以一块玻璃的制造为例，逐项将中美两国的经商成本进行对比，客观直言中国国内投资环境问题，引发公众议论，同时也引爆了众多企业家情绪“躁动”。
12月20日，曹德旺通过媒体迅速回应：“我什么时候跑了？福耀制造的市场销路65%在中国，我跑出去干什么呢。在美国建厂20年前开始。这几年美国投资的同时，配合美国的战略，在美国项目开通的时候，我在天津的项目也开通。我在苏州工业园区刚刚拿了一块地。”
他表示，福耀玻璃所有对外的投资，都是经过国家发改委、商务部批准的。“我们是全体产业的供应链，我们做玻璃的，都随着汽车厂走。汽车厂去哪里，我们就跟到哪里。”他说。
而关于视频中所谈到的国内制造业目前的问题，曹德旺回应“中国厚待我，我才说出这些话，提醒危机感。”
跑路其实就是撤资。这一说法还要从去年李嘉诚撤资内地房地产说起，当时他不断卖掉内地物业，注册的公司移出香港，转向英国投资。一篇《别让李嘉诚跑了》的文章火爆网络。李嘉诚发迹于香港，商人逐利，本无可厚非，只是长久以来被视为华人代表的李嘉诚目标太大，他的转向自然会受到关注。
很多媒体对此事件的报道态度：与其挽留不如注目。《人民日报》文章称，看待一件事情不能仅仅停留于感性，斯人已去，难以挽留也不必挽留，市场经济本就是多元经济、流动经济，有人走、有人来，有人看跌、有人看涨。《经济日报》指出，任何资本的流动都是为了寻求利益的最大化，本质上都是资本逐利的自然选择，不值得大惊小怪。要理性看待实业资本跨境流动。
济南垚林建材董事长王文学表示，“其实不光民营企业，我们的国有企业在海外并购很多，例如中石油、中石化、中海化等，海外并购的规模远远超出民营企业，而且国家对国企海外并购也持支持的态度。一个民营企业家通过资本积累进行跨国投资，又有什么问题呢？为什么要用‘别让他跑了’这种狭隘的说法？企业走出去，整合了全球资源，引进了先进技术，转移了环境承载压力，不要对民营企业区别对待。”
曹德旺：
“我跟李嘉诚不能比。我不做房地产，我不为钱，我捐了八九十亿给中国，我赚的钱也是捐掉。为什么拿我跟他比呢？我是实业家，对那些为了钱的人不屑一顾。
我的事业重心一定是在中国，因为我是中国人。我去美国，今年70岁了，不会讲话不会开车，进不了他的主流社会，我去干吗？”
问题的核心：
事实上，曹德旺和他的福耀集团自21世纪初就顺应中国企业“走出去”浪潮，开启了海外市场的谋篇布局。
中国政法大学资本金融研究员武长海认为，从国际经济一体化过程看，这是一种资金的流入流出，“这是中国企业走出去的表现之一，是双向流动的一个过程，现在资本外流和内引基本平衡，我们也确实需要一些企业走出去。”
在集团官网我们可以看到，公布的业务不仅分布在俄罗斯、美国，福耀集团在欧洲、日本和韩国等也都有汽车玻璃的的配套业务。
中国制造业现状：事实上，近年来随着人力成本上涨，中国制造业的人工优势已经趋弱，很多传统产业出现了产能过剩，甚至面临“钢铁比白菜还便宜”的窘境。
国内用工成本的上升，而美国原材料、税赋比中国便宜得多，这使得在中美两国办厂的差距正在缩小。
中国人口红利已经过去，大量90后劳动力人群更愿当白领、公务员，不愿意当蓝领（工人），所以，制造业由于招不到蓝领工人用工成本则大幅上升。当然劳动力供给不足问题，是中美两国都正面临的困境。
中央党校教授周天勇有一组数据，认为中国企业非常大的问题就是宏观税负率太高，1995年宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子干到36%了，2015宏观税负率36.9%将近37%了。
中国其实从改革开放以来就有很多对企业的优惠、包括税收及其他，现在的世界竞争环境变了，中国有一些政策变了，但不至于把企业吓跑。
中国的增长速度依然排名世界前列，它的潜力远远没有释放，依然充满生机活力。
外交部发言人王毅指出
，中国仍是一个发展中国家。简单地以高度发达国家的标准来判断和衡量发展中国家的投资环境，缺乏科学性和可比性。而如果在发展中国家之间进行横向比较，中国市场开放的速度、幅度显然都名列前茅，已是最开放的发展中经济体之一。更为重要的是，随着中国进一步发展，中国对外开放的大门将越开越大，投资环境也会越来越好，这是一个完全可以预期的必然趋势。
