在中国，企业家是一个有争议的群体，社会上大概有两种不同的观点：一种观点认为企业家推动了社会的发展；另外一种观点认为企业家对若干负面影响负有责任，我先想讲讲头一种观点，也是我自己的观点。
首先，今天的中国，相较近代历史来看，是空前的富强，在世界上具有空前的地位。一个国家的综合实力包括了政治、经济、军事、文化、体育等多个方面，但这一切的坚实基础就是经济的发展，而经济的发展，中国的企业家应该说功不可没，这无需赘言。
第二，中国的企业家对“战略机遇期”这个理解最深刻。习总书记提出的这个词，我们这些企业家为什么会特别有体会呢？因为我想，不论把企业做得有多大、有多强，任何一个中国的企业家都可以想一想，如果是在改革开放之前，你有没有本事把你的企业做成这样？恐怕没有一个人能说他有这个本事。因为从改革开放以来的这个过程非常不容易，我们是亲身经历过的，大环境确实非常重要。只有对这一点有了深刻的理解以后，才能够懂得感恩。挨过饿的人吃红烧肉，跟没挨过饿的人吃红烧肉，那感觉是不一样的。因此，这样的人才更懂得珍惜世界和平，更懂得珍惜中国的稳定局面，更懂得在这个阶段应该怎么去发展，这是中国企业家的一个重要特点。
第三，中国企业家是怎样一群人呢？我想应该是有追求、识大体的一个群体。不论在哪儿，我想人可以基本分两类，一类是属于“过日子的人”。过日子的人就是把生活能够过得更舒适一些、更安稳一些作为目标，这非常正常。但也有一些人是所谓“奔日子的人”，“奔”就是要不断地调高他的目标，达到了之后再往前走再去“奔”。“奔日子”和“过日子”并没有什么对错之分，只是有的人愿意奔日子。其实“奔日子的人”承担的风险要比“过日子的人”大很多，因为他不光要有勇气、有追求，还要有能力、有运气，甚至可能奔着奔着就摔下来了，或者结果远远不如人家“过日子的人”安定。但是，整个社会实际是靠这些有追求的、“奔日子的人”在推动进步的。中国的企业家、创业家应该说正是属于这个群体中的一部分。
同时，他们识大体。企业家不会是愤青，他希望社会稳定，在稳定中求得发展，而不是会看见任何一点不合适就发牢骚，那不会是企业家的做法。
因为以上三点，所以我觉得企业家是推动社会进步的重要力量，是社会安定的重要因素。
第二种认为中国企业家对若干负面影响负有责任的观点主要有三个方面：第一，认为今天中国社会的两极分化，中国企业家负有主要责任，企业家的财富是剥削来的，所以才造成了两极分化；第二，认为企业家腐蚀了官员，侵吞了国有资产并造成了政治腐败；第三，认为当前假货充斥，部分企业造假售假唯利是图，影响了人们的生活质量，同时丧失诚信，败坏了社会风气，认为也是属于企业家的责任。对上述的这三种说法，作为企业家的一员，我觉得我应该表明态度以正视听。
首先，把企业做好，按章纳税，增加就业机会，就是企业家的基本责任，企业家实际上是财富的创造者。在我们国家，如果要消除两极分化，有不同的做法。一种就是干脆全拉平，像40年前一样，大家吃大锅饭，一起受穷，这倒是没有分化，也算是一条路；还有一条道路，就是让所有的人，先富裕的人更富裕，但是富裕得稍微慢点，后富的人能够富裕得更快点，通过这样的方法来解决这个问题，这里面政府有责任把税收政策用得更好，企业家也应该尽自己的努力。
第二关于勾结官府、腐蚀官员的问题。其实正是由于部分人不能够完全、真正地依法办事，使得企业家公平竞争的环境被破坏。贪腐、官商勾结其实是大多数正派的企业家非常痛恨的一件事情，这使得我们工作、生活都不安全，我想企业家都会有这种体会，因此坚决打击贪腐其实是企业家强烈的要求。
第三就是关于依法打假、诚信经商。诚信经商是中国企业家应该遵守的一个基本道德底线。
综上，我的结论就是，中国企业家中的少数害群之马不能代表中国企业家群体，中国企业家群体是中国生产力发展的动力之一。
