在传统媒体时代，人们阅读新闻看《财新》、《参考消息》、《纽约时报》，那么在移动媒体时代，我们又该如何选择？那些读者动辄百万的微信时事、财富大号是怎么运营出来的？
前不久，新媒体排行榜小编采访了上榜微信大号【政商内参】（公众号ID:(zsnc-ok)☜长摁复制）创始人、资深媒体人信海光，一场对话揭秘财富大号是怎么运作出来的。
一条微博转发上千次已非常可观，但很少有微博能做到每条都有上千次的转发量，而【政商内参】的文章由于内容精准独到，平均每天文章转发数都能接近两万，难怪【政商内参】的口号是：有见识的人都在读，与200万读者一起了解更真实的中国......下面是新媒体排行榜小编“榜妹”与信海光的对话：
榜妹：#标配问题#您的微信公众号矩阵是哪一天开始运营的？现在一共有多少个账号？分别有多少关注者？团队有多少人？大家怎么分工呢？
信海光：我们这真称不上什么矩阵。我自己的微信公众号【信海光微天下】是在2013年初，确切说是2013年1月28日发布了第一篇文章，到现在为止账号不过五个，水面下就不提了，政商内参大概有三十万读者，微天下有十万左右，还有一个创业内参也有几万粉丝，可惜刚刚牺牲掉，被长期禁言了。这几个公众号都是我和两三个朋友在运作，其实也没什么太明确分工，主要是根据爱好来吧。
说实在的，因为我们都是媒体出身，做公众号可说是驾轻就熟，【信海光微天下】特色是原创，【政商内参】的卖点其实是我们眼光，也就是所谓PGC（专家推荐）。在早期运营几个账号并不太吃力，当然现在影响力逐渐增大，又有你们这样的排行榜给加KPI，就压力山大了。
政商内参后台数据
榜妹：#标配问题#从开始运营到现在，您所选择的内容模式经历过几个发展阶段，粉丝出现过几次增长高峰，是哪些原因呢？
信海光：【信海光微天下】一开始完全是兴趣驱动，所以内容是不拘哪一方面的，完全根据我的爱好与关注走，偏偏我的爱好与关注又比较杂，微天下的内容也随之比较杂起来。大体是这样：科技与互联网，这是我的老本行，也算专业特长；时政，也算是我的本行，当过几年报纸评论员，又写了不少专栏，在微信号上偶尔技痒就会写时政评论；其他就是读书和历史以及旅行，这是我的业余爱好。
以上说的早期，在后来微天下就比较聚焦了，更多的是关注科技与互联网。
信海光微天下这个账号在科技圈算是个大号，但放到整个微信圈里，粉丝数就不值一提了，增长也不快，不过这也很正常，说句好听的就是定位精准，你说假如马云、李彦宏、马化腾都关注一个微信号，它还需要那么多粉丝和阅读数吗？其实不需要。对了，我没晒谁谁关注我啊，只是举例。
榜妹：#标配问题#目前的盈利方式是？一年的营业收入大概是多少呢？以后的运营模式大概会有什么变化？
（榜妹注：“我说了，你信么？”收入问题好几回榜妹都被这样搪塞了。这回榜妹要声明，你敢说我就敢信！）
信海光：现在我这里连实体都没有成立，所以也没法讲什么盈利问题，回头微信广点通广告分成出来再给大家通报好了，不过也不要寄望太高，真不多。
榜妹：我还看到您在科技领域的一些评论经常被门户发表转载，那您怎么平衡这种外部分发模式和您的微信公众号之间的关系呢？虎嗅、钛媒体啥的，可以为您的微信号导流吗？
信海光：可能因为长期混迹于互联网圈吧，我对版权问题是持比较开放的态度的，之前写过很多这类思考的文章，因此我对自己的文章被转载之类也是同一个立场，并不太介意门户或者垂直门户转载，当然一些基本底线还是需要的，比如署名等。
从利益方面讲，真正好的内容即便免费也能给作者带来丰厚回报，这是几千年前就被验证的真理，孔子的论语、春秋有版权吗？老子的道德经有版权吗？但他们却因之名垂千古，当然他们不是一般人，这算特例。但互联网的出现，对普通人来说，也有了通过免费获取回报的途径，你看过一本叫《免费》的书没......跑题了，打住。
如果说一句真话，不要对从其他形式媒体往微信导流抱以太大希望，效率真的很低，我是持有一种聊胜于无、积少成多的心态的。很难想象一个读者会因为你在文章里加了微信公众号ID就去加你，他们大多数只是扫一眼而已，除非你的文章极好极好。我的文章经常会上门户网站首页，访问量最高一两百万都有，但倒不来几个粉丝，这就是传统阅读与微信阅读的区别，传统阅读大多数情况下根本不重视文章是谁写的，微信在这方面就强多了，每个作者都能有自己的固定读者。
榜妹：我看到您有三个号（会不会还有更多啊？），“信海光微天下”是以您的名字命名的，“政商内参”经常榜上有名，在新媒体排行榜刚刚发布的“中国微信500强”时事类排名第五，“创业内参”算是“内参系列”里的精准选手，榜妹想问的是，怎样快速有效地（且优雅地）把一个微信公众账号的流量引到另外一个公众账号呢？
信海光：这个问题我木有办法回答，因为到目前为止，政商内参还没有拿出过一条位置给“微天下”导流量。因为我觉得这是没有意义的，微天下的读者必须是微天下的读者，你说我从政商内参倒过来一些公务员、企业主之类读者，它看几眼发现不喜欢一样会取消关注。
或许以后会做一些这方面的工作，但那是以后......
榜妹：其实，我们都久仰信老师的大名啦，榜妹从小就是看您的文章长大的......请问，您现在算是全身心地投入在以微信号矩阵为核心的新媒体事业中了吗？我看过您在北京《竞报》停刊时的一篇专栏，说起您的老东家老同事，那么，如果上天再给您一次机会，你当初还会选择同样的职业道路吗？
信海光：从小就......为了配合榜妹装嫩的虚荣心这里我就不辩解了。现在我的相当一部精力确实是投入在新媒体上，这也是理所当然。好吧，我承认上世纪末就开始在金庸客栈厮混了，可能是得益于天性吧，啊我是双子座，其实从头至尾我对新媒体都很敏感，基本上每个点都踩准了，比较早的去尝试各种新的媒体形态，从BBS到个人主页到微博到微信，我的微博账号其实也算个中V了，新浪微博最早的用户之一，早期居然拿过微博的全网粉丝第一名，当时就几千个粉丝......仔细观察你会发现前面几种形态中少了博客一环，就是因为早期我写着写着博客就去报纸了，以至博客给荒废了，当然报纸最后也没办成。从互联网转而去办报纸，当时没觉得如何，只是新闻学院毕业生的精英情结在驱动，现在看是走了一段岔路。
至于说上天再给我一次机会，还会不会选择同样的职业道路？当然不，能够穿越的话我肯定会去成功的互联网公司先把财务自由解决了，话说当年的同事甚至下级，因为互联网，现在上亿、十亿美元身家的都有，如果给你同样的机会不去抓住才是傻子。但如果我没有预知未来的能力而穿越回去，我90%还是会把职业生涯投入到传统媒体去，因为你受到的教育、你的热爱、甚至你的信仰都决定你就会去这么做，那种惯性是巨大的，深入骨髓的，或许穿越十次才会有一次能因为某种蝴蝶效应而产生其他选择吧。
榜妹：每天怎么获取和整理想要获取的信息呢？您有一个类似“每日必看”网站及的东西吗？
信海光：没有什么“每日必看”。有一点值得一提，是我觉得我的信息都来自我高质量的朋友圈，我的朋友们水平确实非常高，他们分享的东西，有价值的可能性更大，我经常会把其中一些更有价值的内容分享到微信号上。
榜妹：时事榜里的同行您都已经很熟悉啦！你会怎么给目前的微信公众号来分类呢？比如，你怎么看待“人民日报”，“央视新闻”，以及“新闻哥”。
信海光：说实在的，我宁肯不上这个时事榜，你懂的，压力很大的。我们的账号名字是政商内参，如果能挪到商业排行榜去我觉得也合适，求之不得。
我觉得你们现在的分类就挺好，可以再继续摸索完善。
榜妹：凭您的经验，微信公众号中什么样的内容既博眼球又有深度呢？您个人又最喜欢什么样的内容？
信海光：这真是一个高难度的问题。因为政商内参至今还没有解决这个问题，如果你观察细致就会发现，政商内参至今还没有参与过单篇榜大战，也就说还没有把太大力度放到发一些群众喜闻乐见，乐于转发的内容上。
我觉得既有深度又博眼球的文章必须要引起两种共鸣，一是赞同性的共鸣，一是情怀上的共鸣，这样的文章就是各界通吃了。但大多数情况下，你很难做到这一点。
榜妹：您怎么看待微信公众号内容的转发和版权问题？会介意别人转你的文章不注明出处吗？这种事需要规范吗？具体怎么弄才有可行性呢？
信海光：这个问题前面我基本上都回答了。需要补充的是，我认为现在把精力与热情放在微信上的朋友们不必纠结于版权，因为现在微信公众号的整个盘子还不大，还有太大增长空间，还没有到互相计较的时代，就好像美国西部时代，沃野千里，无人开垦，谁会在乎一尺一丈之地呢？
榜妹：作为后辈景仰的老师（榜妹是真心的...)，您可以给现在才刚进入微信公众号红海的同行们一些秘诀吗？怎么样才能一出生就风华正茂啊？
信海光：我想了十分钟，结论是没有秘诀，还有，现在也不是红海时代。如果说经验的话，你真的要对这件事很投入，要喜欢琢磨，要多看，多想，至少我自己是这样做的，大众传播、受众口味是有规律可循的，你要做的就是摸清你所定位的那个读者群体的口味。
榜妹：您怎么看待推送软文这个事呢？您发过吗？如果要发的话您的标准是？
信海光：这种事情没必要张扬，我一般把软文按照国外的叫法叫做原生广告，话说现在纽约时报都开始研究这个，自媒体时代的刊发原生广告的原则是不能作恶，不要欺骗读者，这不仅是道德的问题，也是你的立身之本。比如你可以发一篇奔驰车的软文，只要你分享的是你真实的体验。（完）
【政商内参】是微信公众号上最火爆的财经、社会参考读物之一，由资深作者、媒体精英、商业智囊精心打造，视野敏锐广阔，有独到的消息源......长按二维码识别，可一键关注【政商内参】：
财经早餐（微信号：Femorning）：每天早晨，最新鲜、最全面的财经资讯尽在财经早餐！
点击公众号左下角菜单，读＂早餐＂即可享用英文版早餐！
