2月21日，各大媒体都被这么一条新闻刷屏：《杨振宁、姚期智放弃外国国籍 转为中科院院士》。虽然新闻提到了两个人，但大家最关心的自然是：那个拿过诺贝尔奖，80多岁娶了年轻漂亮老婆的美籍华人杨振宁，又变成中国籍了！
自从有互联网以来，杨振宁就几乎可以说是网上口碑最差的老人。从没有一个耄耋之年的老人会有他这么“招骂”，有关他的新闻跟帖、论坛帖子等，各种恶评从没断过：不要脸，那么大岁数娶小老婆！不要脸，年轻时候不为祖国做贡献！不要脸，老了老了回国享福来了！……
如今，杨振宁放弃了美国籍，转为中科院院士，有些事还是说清楚点为好。
一、杨振宁是在世的最伟大的物理学家，霍金比他差得远
关于杨振宁在物理学专业上有多牛，普通人很难直观感受，我们用三个维度来说明一下：物理学专业的网友、物理学学者、顶级物理学家。
1. 物理学专业的网友
这块的观点主要来自知乎，毕竟这是比较公认的网上靠谱信息来源。其中一位理论物理博士是这么写的：“这两天听Guan Xiwen 老师讲Lieb-Liniger model，几位老师八卦说，李杨二人对杨几项工作的评价很一致，杨米尔斯规范理论是一流的工作，杨巴克斯特方程是二流的工作，宇称不守恒是三流的工作...”
咱普通网友不用知道Guan Xiwen、Lieb-Liniger model是啥，只需要知道业内大牛的看法即可。杨-米尔斯规范理论、杨-巴克斯特方程这两项工作，顾名思义，就是杨振宁与一个叫米尔斯的人一起研究了一种理论，和一个叫巴克斯特的人一起研究出了一种方程。这两项工作杨振宁都是占主要贡献的，所以他的名字在前边。业内人士认为，这两项工作更牛。那他们口中的“三流工作”——宇称不守恒，是个啥？
那个，宇称不守恒定律是杨振宁、李政道获得诺贝尔物理学奖的贡献。
也就是说，在这个物理学博士网友以及他的师友圈认为，杨振宁拿到诺奖的贡献，不是他最牛的，要是敞开了给，他能得好几个诺贝尔奖。
霍金因《时间简史》被大众熟知，但单论科学贡献，他比杨振宁还差不少
有这种观点的不在少数。知乎另一位实名注册为中国科学院科研工作者的网友陈墨曦如是说：“杨振宁是有资格拿两次诺贝尔奖的人, 在科学上的成就不仅抛开了霍金一个身位, 也高于地摊文学中常出现的另一个主角——李振道。”
2. 专业物理学学者
如果说知乎网友即便实名，也有假冒的可能的话，那科学杂志上的署名文章就更靠谱一点。复旦大学物理学系教授、博士生导师施郁，在《物理》杂志第43卷（2014年）第1期（57-62页）发表了一篇物理学史文章——《物理学之美：杨振宁的13项重要科学贡献》，详述了杨振宁的各项贡献。
杨振宁和米尔斯。他们两人研究出的杨-米尔斯规范场论，被公认是20世纪杰出的物理学创见
在这其中，获诺奖的“弱相互作用中宇称不守恒”只是其中的一项普通贡献，作者的评论与其他贡献无异。但对杨—米尔斯规范场论则评价甚高：“1954年，杨—Mills规范场论(即非阿贝尔规范场论)发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于1960 到1970年代引入的自发对称破缺观念，发展成今天的标准模型。这被普遍认为是20 世纪后半叶基础物理学的总成就。”
这个评价可谓至高。施郁教授总结的杨振宁13项重要科学贡献我附在篇尾，有兴趣的读者可以自行查阅，先说一句，反正我是一点没看懂……
3. 顶级物理学家
这个就简单多了，他们说的都是硬货。华人科学家中，钱两个获得诺贝尔物理学奖的是杨振宁和李政道，第三个是丁肇中，那丁肇中怎么评价杨振宁呢？
诺贝尔物理学奖得主丁肇中，他一度因为家里四兄弟的名字而成为网红
丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论（爱因斯坦），二是量子力学（狄拉克），三是规范场（杨振宁）。
说实话，这要是某个网友说的，肯定被喷死了：杨振宁何德何能，敢跟爱因斯坦相提并论？但这话从大牛嘴里说出来，总还是有一定可信度的吧。杨振宁70岁是1992年，丁肇中获诺奖是1976年的事。彼时早已功成名就的丁肇中，不会为了生日会上恭维一句就瞎说八道吧？
另一个对杨振宁高度评价的人，是中国的两弹元勋邓稼先。很多人把他们二人比较，认为是两个极端上的人。其实他们俩互相对对方评价都很高，邓稼先夫人许鹿希曾在《至今热血犹殷红——谨以此文纪念两弹元勋邓稼先院士逝世20周年》说道:
“邓稼先对杨振宁的学术成就给予高度评价，多次讲过：杨振宁的‘规范场理论’是可以和牛顿万有引力定律想媲美的，要比他获得的诺贝尔奖的‘宇称不守恒定律’有更深远的意义 ”。
上一个是把他跟爱因斯坦并列，这位更狠，直接搬出牛顿了。物理咱不懂，这些评价可能也稍微夸张了点，但杨振宁强于霍金，是目前仍健在的物理学家中，当之无愧的第一人，这点应该是没有疑问。
二、杨振宁之前是美籍华人不假，但他获诺奖时是个中国人
此次杨振宁放弃美国国籍，是他第二次转换国籍。之前他曾由中华民国国籍转为美籍。在之前的报道中，杨振宁好像是以美籍华人的身份获得的诺奖，但这是一个错误的报道。关于这一点，没什么可质疑的，时间线就能确定。
诺贝尔奖官网上的杨振宁、李政道。他俩获奖时分别只有35岁和31岁。
1942年，杨振宁毕业于西南联合大学；
1944年，获清华大学硕士学位；
1945年，获庚子赔款奖学金，赴美留学；
1957年，与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖；
1964年，加入美籍，成为美国公民；
1971年，回中国访问，周恩来总理在人民大会堂接见并宴请了杨振宁和他的亲属。宴会持续三个小时，饭后又谈话两小时。
从这个时间线清楚无疑地看到，杨振宁是在中国完成的本科和硕士研究生的学习，并公派出国。他出国是在1945年，当时手持的是中华民国护照，是地地道道的中国人。1957年获诺奖时，他还没有加入美籍，因此也是中国人的身份。直到1964年，他才加入美国籍。
由于历史问题，杨振宁以及那个时代所有留学海外的中国学者，包括邓稼先、钱学森等后来归国的科学家，他们出国时拿的都是中华民国的护照。1949年中华人民共和国成立时，他们还都在美国，区别只是邓稼先、钱学森等后来回了国，而杨振宁留在了美国。但如果因此而认为1957年获诺奖时的杨振宁不是中国人，那就略显荒谬了。
杨振宁1970年代回国时，党和国家领导人给予了他至高的礼遇
鉴于当时大陆与台湾剑拔弩张的态势，官方不认可他的中国人身份，代之以模糊的华人称之，是可以理解的。而1971年他回国时，日理万机的周总理抽出五个小时来与他见面畅谈，可见官方对他本人还是非常肯定的。在如今大陆和台湾同属一个中国的大势之下，关于获诺奖时的杨振宁是不是个中国人，这一点不该再被质疑。
三、老被拿来跟他作比较的邓稼先，其实非常感激杨振宁
邓稼先、杨振宁，这两位老友是网上最常被对比的两个人。两人一同留学美国，先后获得博士学位，但邓稼先回国投身原子弹研究，成为了两弹一星元勋，并因为当时的设备简陋而遭受辐射，在60多岁英年早逝；杨振宁留在美国研究，功成名就，获得诺贝尔奖，加入美籍，在82岁时迎娶28岁的美女翁帆。两个人的人生轨迹的确在决定回国与留美那一刹那，就彻底改变了。
邓稼先（中）与杨振宁（左）、杨振平（杨振宁的弟弟）1949年在美国的合影
网上很多人为邓稼先的事迹感动，进而贬低、斥责杨振宁。但邓稼先及其家人，又是怎么说杨振宁的呢？
归结起来两个字，感激。
按照邓稼先夫人许鹿希的说法，杨振宁无意中救了邓稼先一命。以下文字来自倪既新：《许德珩女儿、两弹元勋邓稼先夫人——许鹿希的人生故事》，摘自《档案春秋》2009年第7期，人民网、中国网等都有转载——
那时“四人帮”有个计划，要把搞核武器的人打掉。年轻些的已被搞得非常之惨，那些忠实可靠功劳很大的人都被打成了特务，很多人遭了殃。当时有两个口号：“会英文的就是美国特务，会俄文的就是苏联特务”，可见迫害之烈。有个很有贡献的炸弹专家钱晋，他们拷打要他承认是特务，他坚决不承认，结果被活活打死。年轻的一批搞光后就轮到高层的了。因为不能在北京搞，他们就把邓稼先调到青海的“221基地”去，组织了一批士兵和工人去斗他，理由是有两次核试验没有达到预期效果，抓住科学测试的失误上纲上线，目的就是要把负责人邓稼先搞掉。就在这危急的时刻，杨振宁要见他。周恩来命令把邓稼先召回了北京，侥幸得救。
许鹿希感叹道：“我尽管不信佛，但是对这件事情总觉得冥冥之中上天有个安排，让杨振宁来救邓稼先一命！1990年我去美国时，与杨振宁谈起，他大吃一惊：‘有这样的事？'其实，无意之中他还救了一大批中国搞核武器的人。这样的巧合真不能用语言来描述，简直太绝妙了！我至今想不出该怎么表达，我为此非常感激他！”
可见，许鹿希作为邓稼先的家人，对杨振宁是心怀感激的。
晚年的邓稼先（左）与杨振宁（右）。两人头发一黑一白，但杨振宁其实比邓稼先还大两岁
有关邓稼先、杨振宁的另一个谣言是，杨振宁曾经问垂死的邓稼先，为10元钱搞科研值不值？（邓稼先搞原子弹、氢弹的奖金，原子弹5元，氢弹5元）关于这件事，许鹿希也有过辟谣。
她说，这完全是子虚乌有的事情：我就在旁边，杨振宁只是询问病情。1986年6月13日，杨振宁又来看望稼先那个时候稼先开始大出血，医生已无法控制病情的恶化。邓稼先要许鹿希代他送杨振宁下楼，杨振宁上车前，许鹿希告诉他说，稼先病情已非常危险，几乎无治愈的希望了。杨振宁回到美国以后，找到当时还没有上市的治癌新药，请韩叙大使通过信使迅速送往北京。我没有听他问过稼先奖金的事情。
邓稼先一家人与杨振宁的友谊，在邓稼先去世后依然延续。2008年三联书店发行杨振宁与翁帆的文集《曙光集》时，举行了一个发布会，许鹿希亲临现场并发言。她事先准备了一个发言稿，时任三联书店总编辑的李昕曾在博客上回忆过这段往事，并发出过这段讲话稿的原文：
“邓稼先对于杨振宁先生在学术上的造诣十分推崇。他多次对我和朋友们说：‘如果不是诺贝尔奖规定每人只能在同一个领域获得一次的话，杨振宁应当再获得一次诺贝尔奖。你知道不，杨-Mills场，就是规范场，他在这方面造诣非常高。它比起宇称不守恒来，对物理学的贡献还要基本，意义还要深远。它不但影响当代，其前瞻性是以世纪来论的。’”
关于杨振宁的评价，网上的风气已然形成，一篇文章扭转不了。笔者也不认为杨振宁私德上毫无瑕疵，只是在他放弃美国籍的今天，想为他说句话：这老头的研究，对全世界有很大贡献，作为中国人，即使不为我们出了这么一个大牛而骄傲，也请在骂之前稍微查查他的事迹再开口。
附录：
复旦大学物理学系教授、博士生导师施郁在《物理学之美：杨振宁的13项重要科学贡献》，列举的杨振宁13项贡献。
(A) 统计力学
A1. 1952 Phase Transition(相变理论)。论文序号：52a，52b，52c。
A2. 1957 Bosons(玻色子多体问题)。论文序号： 57h，57i，57q。
A3. 1967 Yang—Baxter Equation(杨—Baxter方程)。论文序号：67e。
A4. 1969 Finite Temperature(1 维δ函数排斥 势中的玻色子在有限温度的严格解)。论文序号：69a。
(B) 凝聚态物理
B1. 1961 Flux Quantization(超导体磁通量子化的理论解释)。论文序号：61c。
B2. 1962 ODLRO(非对角长程序)。论文序号：62j。
(C) 粒子物理
C1. 1956 Parity Nonconservation (弱相互作用中宇称不守恒)。论文序号：56h。
C2. 1957 T，C and P (时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性)。论文序号：57e。
C3. 1960 Neutrino Experiment (高能中微子实验的理论探讨)。论文序号：60d。
C4. 1964 CP Nonconservation (CP 不守恒的唯象框架)。论文序号：64f。
(D) 场论
D1. 1954 Gauge Theory( 杨—Mills 规范场论)。论文序号：54b，54c。
D2. 1974 Integral Formalism(规范场论的积分形式)。论文序号：74c。
D3. 1975 Fibre Bundle(规范场论与纤维丛理论的对应)。论文序号：75c。
