专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
小纽美国法律咨询  ·  800-685-NYIS(6947),你的美 ... ·  昨天  
最高人民检察院  ·  章更生被查 ·  2 天前  
最高人民检察院  ·  【图解】一图读懂行政检察工作报告 ·  5 天前  
Kevin在纽约  ·  #订阅财经VPlus有礼# ... ·  5 天前  
最高人民检察院  ·  工龄够了,看火工为何不能提前退休? ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

刘玲律师:《失败启示录》的启示

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2017-05-16 07:05

正文

刚读完一本书,好看,耐看,有故事,有思想,有启示,引人思考,耐人寻味。这本书就是——

《失败启示录——刑事司法改革的美国故事》

书不厚,不到十五万字,语言活泼生动,娓娓道来发生在美国刑事司法改革中的六个故事,引人入胜。作者是美国法院创新中心主任Greg Berman 和特别项目部主任Aubrey Fox,译者是北京师范大学何挺博士,今年1月由北京大学出版社出版。

这是一本关于失败的著作,在成功宝典、秘籍满天飞的图书世界,研究失败当属另类,不过,也更值得珍惜。天下的成功都是一样一样的,乃天时地利人和的完美统一。成功学,其实质是成功欣赏学,研究价值着实有限。而对失败的研究,则是发掘失败原因,总结失败规律,从他人失败中总结教训,引发反思,给人启示,从而减少试错成本,其价值巨大。

成功和失败,一个是诗和远方,一个是路在脚下,如何面对失败,书中援引了一句爱迪生名言:“我并没有失败5000次,我成功了发现了5000种无效的方法并且我不需要再尝试这些方法了。”

这本书介绍的是美国刑事司法改革过程中的失败事例,刑事司法涉及人最基本生命、自由、尊严等权利,刑事司法在自由和秩序之间小心寻找平衡点。刑事司法领域的改革和创新,就是为了创设能够兼顾公正、公平、秩序、自由、效率等价值的制度以及实现最佳效果。美国司法改革中的失败教训,对我们正在进行的司法改革也会有所启示。

该书介绍了美国六项刑事司法改革试点项目:起源于圣路易斯市的“同意搜查”,“毒品法庭”,停火行动,加利福尼亚州的假释改革,康涅狄格州拒绝三振出局法,抵制滥用毒品教育项目。在讲述故事的同时,作者以研究者视角,梳理失败类型,探寻失败原因,分析创新、试错、评估与失败的关系,质疑评估标准和效果,思考决策者、研究者和操作者在改革中的角色定位。

作者夹叙夹议的写作风格,融法理、逻辑、思想于叙事中,深入浅出,读者不知不觉被情景代入,与作者一起思考,产生共鸣。这种写作风格,让人耳目一新,它与我国法律领域著书立说的惯常写法不同,我们的法律类专业书晦涩难懂、枯燥乏味,而法律题材的畅销书一味媚俗迎合,缺乏严谨和深度。如何兼备专业书的品质和畅销书的姿态,这本书给出了答案。

书中几次提起加利福尼亚州的“三振出局法”,即对有两次重罪记录的罪犯在第三次重罪罪名成立时,强制性处以25年以上至终身监禁之间量刑。

三振出局法反应了美国当时立法趋势:在那些罕见的、被视为惨绝人寰的案件的基础上来制定刑事司法的政策,其标志就是以犯罪被害人的名字来命名法律,例如梅根法、劳拉法。

作者对此提出批评,认为这是法谚“极端案件出坏法”在刑事司法领域中的验证,是立法者通过制定法律来回应公众的暴怒情绪。作者随后列举了三振出局法在实施中的问题:不同罪犯实施多项犯罪的顺序不同则会导致刑罚天差地别,造成执行中实质上的不公平;三振出局法加剧了监禁率,增加了矫正系统的费用支出等等。

三振出局法的出台,其背后是人们崇尚以简单方法解决复杂问题的倾向,渴望毕其功于一役,幻想一招制敌,但是,纷繁复杂的现代社会,牵一发而动全身,哪里有一招制敌的法律可循?哪里有包治百病的灵丹妙药可卖?制定一项制度或一部法律,必须排除公众情绪干扰,摒除私利思想,理性分析问题,多方寻求解决之道,充分论证,同时借鉴他人经验教训,小心尝试,循序渐进,逐渐完善。那些拍脑袋制定的法律,出于急功近利而进行的制度改革,注定经不起历史的检验,注定失败。

书中讲述的康涅狄格州引进三振出局法的失败,看似失败,其实不然。康涅狄格州在启动制定三振出局法过程中,各方力量进行了激烈的博弈,最后选择了温和的渐进式司法改革,以理性务实态度来解决根本问题。这个事例也说明,失败和成功之间并不存在一条泾渭分明的界限,失败很少是非黑即白的。

圣路易斯市的同意搜查项目也是一波三折,谋杀案高发,其中98%被害人死于枪击。为了遏制枪击犯罪,司法机构启动了花费巨大的“枪支回购”项目,但是实施中变了味,变成了“枪支换购”——年轻人用枪换钱后,去买更好的枪。痛定思痛后,警方脑洞大开,转而寻求年轻人的家长同意和支持。警方和家长签订同意搜查的协议,警方承诺只扣押非法物品却不对人采取逮捕措施,家长同意搜查。

这项“同意搜查”项目实施后,效果显著,硕果累累。但是,在之后的推广中,该项目却接连失败。为什么?作者对这个项目分析后,对失败类型进行了划分:失败可能因为糟糕的想法(概念上的失败),可能因为糟糕的执行(实施上的失败),可能因为缺钱少人(营销上的失败),可能因为不能准确评估弱点或对变化缺乏应对(自我反思上的失败)。

书中介绍的六个关于美国刑事司法改革失败的故事,有的源于执行者的大胆尝试,有的是执政者的强行推行,尝试、创新可能会导致制度的完善以及司法目标效果的实现,同时也可能导致失败。《失败启示录》对失败事例进行反思,总结教训,努力探寻失败的规律,这种求实的态度和精神,值得我们借鉴。

【图片来自网络,内容仅代表作者观点】

作者刘玲律师,北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任,北京市安理律师事务所合伙人,清华大学法律硕士研究生导师。


法律读库 欢迎原创文章来稿

  [email protected]


推荐文章
最高人民检察院  ·  章更生被查
2 天前
最高人民检察院  ·  【图解】一图读懂行政检察工作报告
5 天前
最高人民检察院  ·  工龄够了,看火工为何不能提前退休?
6 天前
互联网分析沙龙  ·  把一件事情做到10倍好,比做到10%要容易得多
7 年前
九章算法  ·  特斯拉的企业文化
7 年前
科学网  ·  碳并非人类的宿敌
7 年前
大叔爱吐槽  ·  将蝎子放在嘴巴上的世界纪录...
7 年前