正文
比特币刚刚过完它的十一岁生日，
2008
年
10
月
31
日在金融危机发生不久之后，匿名人或者组织
-
中本聪发布了比特币白皮书，主要利用密码学加密和交易数字资产，期望实现无需政府管理和人际信任关系且半匿名性的点对点交易，核心使用区块链作为其交易的技术。
从此比特币与区块链共生共长。
比特币是数字货币的代表，在三千多种数字货币总市场份额
(
2450
亿美元包括ICO代币
)
中占比
50%
浮动。
此基础之上，区块链技术应用行业市值目前为
40
亿美元，业界预计将在
5
年内达到
600
亿美元。
虽然
两者有本质上的区别，但其发展一直是相辅相成，直到最近一两年其区别才逐渐被强调认知。
各类数字货币的发放和运营机制较比特币略有不同但多数相似，有差别的主要是以以太坊为首的一些代币；以及近两年在发现比特币等众多货币发币交易效率低等问题之后所大举改进发币方式的一组新型数字货币。虽然这些数字货币在不断的尝试和改进以适应除了投机炒币之外的一些少许应用发展的需求，但这个行业的从业者多数还是程序员，对于货币政策和机制的了解知之甚少，因此难以在短期内实现大规模的实际应用。直至最近三年金融经济商业专家才开始逐渐加入。从最根本的出发点讲，比特币是在金融危机之后一些自由主义者想要发展无政府管理、参与者互信、基于数学和密码学的金融货币体系的激进尝试，至于何以发展至今日之气候，众说纷纭包括阴谋论，但无系统性证据支持故不展开讨论。
区块链的核心在于分布式记账、高度透明、不可篡改、共识机制和去中心化。当下区块链最大的应用是数字货币，且在很多领域中有发展应用潜能，但最大的限制是其处理效率很低，需要质的进步才能实行大规模推广；还有一个重要问题是其源头数据的真实准确性，因为后续难更改，源头的可信赖就尤为关键。目前区块链在供应链、金融交易记账核账和医疗系统领域相对较为成熟，初有实践规模。区块链的最大优势就是可以高度透明和自治稳定，劣势也很明显，主要体现为低效率和高存储消耗。
日前有很多评论把数字货币区块链与金融战、货币战、贸易战、和科技战等中美对抗联系起来，不无道理，但需要梳理逻辑谨慎解读。首先来看国别，在数字货币行业，参与度和实力最高的是美国，中国，日本，新加坡和俄罗斯，其中美国和中国占据主宰地位。从时间节点上看，2008年金融危机后数字货币开始出现，
2014
年有过一次大规模媒体报道和市场大涨，
2016
年在中国开始金融去杠杆的同时数字货币又开启了涨势，
2017
年在中美贸易战开启的两个多月后数字货币开始了暴涨走势并持续半年之久后腰斩，
2019
年
4
月我国央行透露在筹备数字货币，同年
6
月美国
Facebook
脸书集团发布
Libra
天秤币的筹备白皮书。当然这很有可能是时间上的偶然重合，但其中关系没有办法通过有效严谨的方式进行分析论证，我们无法知道市场变化背后的真正原因，也更没法知道投机资本以及政治力量的意图想法和目的。但是业内周知的是币圈一直以来都有多位大佬控盘，其持有量和真实身份也没有完全被揭示过，但偶有报道某大佬大笔买入或者卖出。赚钱是一方面，其在国与国之间货币与货币之间较量当中的角色我们无法考证。
