这两天，“腾讯音乐起诉网易云音乐”悄然登上热搜榜！腾讯音乐拥有周杰伦歌曲大陆地区的独家版权，网易云侵权被告，法院判处赔偿85万，一个男人引发的版权大战，容我为大家梳理整个事件流程！
随着国内版权意识提升，自2015年开始国家版权局要求各大音乐平台下架未获授权的音乐作品，由此平台展开了版权大战。后续国家版权局推动版权合作，促成腾讯音乐、网易云99%的音乐版权相互授权，各自保留核心版权。
毫无疑问，以听众对周杰伦的热爱，其音乐的版权即是腾讯音乐的核心版权之一，而网易云音乐的核心版权更多在于小众音乐、原创音乐等。
1.腾讯音乐拥有涉案178首录音制品在大陆地区的信息网络传播权独家授权
2.网易云与腾讯音乐签订《音乐授权合作协议》，包括涉案录音制品，授权期限为2017年4月1日至2018年3月31日
3.原协议到期后，网易云与腾讯音乐未达成续约协议，网易云继续提供下载服务，构成侵权
4.网易云、腾讯音乐均未向法院提供授权音乐制品的实际许可费用，且续约期间的使用费金额未达成协议，无法确认原告实际损失，网易云提供的统计数据，腾讯不认可、法院无法核实。
最终，法院酌情确定网易云赔偿腾讯音乐经济损失、律师费、公证费、合理开支等共计85万元。
不知道网易云后续是否会继续上诉，但可以确定的是网易云确实存在侵权行为，继续上诉也只是赔多赔少而已，意义不大，不如早点解决麻烦事去好好经营。同时提示，从网易云发出的公告，该侵权是由于工作人员失误，那网易云可向相关工作负责人追责，要求其承担损失。
因赔偿而产生的经济损失，在财税上需要注意税前扣除的问题。
会计上确认赔偿损失：
借：营业外支出
贷：银行存款
税务上，在税前扣除时，需注意将法院判决书、支付凭证、内部责任认定及赔偿情况说明等资料留存备查，否则存在税前不能扣除的风险。
法规依据：
《企业资产损失所得税税前扣除管理办法》、国家税务总局公告2018年第15号
保护版权是件好事情，可是如今一定程度上形成了寡头垄断，甚至可能哄抬授权许可费，限制行业发展，最终影响消费者使用，毕竟切换APP听音乐、独家版权带来的强制消费实在是令人烦躁，不如强强联合，大家发财~
判决书原文：
政府减税红利之下，企业需要建立低税务成本规范经营的商业模式，以应对越来越严苛的税收监管环境。从税务筹划角度优化企业的商业模式，让企业合理、合法降低税务成本和风险，我们致力解决企业的以下税务痛点：
★选择什么经营主体税务成本最低？
★如何合理整合业务价值链控制税务成本？
★企业的销售、服务模式如何优化降低税务成本？
★成本费用支出没发票怎么办？
★政府减税红利如何才能落地？
★高管人员的个税如何降低？
★员工的社保压力大，如何合理筹划？
★老板分红个税高怎么办？
★筹划方案如何落实实施？
★实用：提供的税务设计方案具有高度可操作性；
★经验：具有丰富的商业模式税务筹划服务经验；
