这一个月P2P雷潮已经是见怪不惊了，好多人把银行当了避风港。没想到这几天一则上海银行“爆雷”的消息刷爆朋友圈。
近期整个大环境都很不好，某地方农商行的不良贷款率已经高达20.74%，处于风雨飘摇的边缘。
但要说上海银行爆雷，我是万万不会相信的。斗胆猜测上面那条传遍行业的朋友圈消息发布者，估计是银行理财的竞争对手，比如卖保险的？
无风不起浪，虽然上海银行没有爆雷，但确实是摊上事儿了。
下面这张图片来自上海银行张杨路支行。
要说上海银行，这次确实有点冤。
之所以出现上面那么大的动静，是因为前阵子发生了
国内首例私募基金跑路事件
，而资金托管方，是上海银行。
270亿
，基本血本无归。
要知道，让无数大V踩雷、震惊整个网贷圈的投之家爆雷，待收金额也只有29亿。
此次私募跑路，相当于
雷了十个投之家
。
失去理智的投资人跑到上海银行闹事。
遂有上面一幕，以及朋友圈截图。
随即，上海银行发布公告：网传270亿理财产品爆仓系谣言，已报警。
非我行发行，非我行代销，不是银行理财，这个锅我上海银行不背。
投资人去银行闹事，
是闹不出结果的，
民警只能调解。而且虽然老板跑路，但是有合法金融牌照的，因此，案都不立。
都说基金要有牌照才能运营，且有银监会随时盯着，各项规定都很严格，又怎么会出现国内首例私募基金跑路案件呢？
所谓
私募
，就是只能做非公开募集，不允许打广告，起投金额是100万元。私募基金有好多是投资债权，可以为投资人提供年收益8-10%的固定回报，高过银行理财，因此还是吸引了不少人购买。
而大家平时能接触到的基金，是
公募基金
。公募基金可以公开发行，门槛最低1分钱，管理相对更严格。可以线上销售，允许到处打广告。
但即使是私募基金，门槛也不低。
首先，需要取得牌照，在监管机构备案，满足国家相关法规的要求；
其次，私募基金的运作过程需要有银行、证券公司等金融机构进行资金托管；
并且，私募基金的起投金额高，融资很不容易，十分需要获得“有钱人”的信任。
但就是这些门槛，这个80后都做到了，才有270亿私募基金跑路的惊天大雷。
上文中的80后青年，叫朱一栋，在上海成立了阜兴集团，业务种类复杂，既有金融，又有实业，下辖近100家分公司，员工近4000人。
虽然朱一栋的私募基金本身运作是正规的，但私募基金的融资方都是自己集团的公司或者关联公司。
用自己开设的基金公司，为自己的其他项目公司融资。这些钱进入到项目公司之后，怎么花就是朱一栋自己能控制的了。
这在P2P领域，叫
自融
。
而且，阜兴很多都不是百万起投，私下募集了很多小额，投资人几万、几十万的都有，凑齐了再打包进去。也就是说，这些人根本不是所谓的合格投资人，没有私募的风险承受能力。
阜兴割的都是中产甚至是资产阶级，毕竟8000多人，270亿。人均300多万，就不是一般小韭菜能达到的高度。虽然也混进来几个韭菜苗。
作为资金托管方，上海银行是否应该承担责任？
《基金法》第36条第一款指出，基金托管人应当履行“安全保管基金财产”的职责。
同时《基金法》第2条又指出，本法只适用于“在中华人民共和国境内，公开或者非公开募集资金设立证券投资基金”。
也就是说，公募基金或者是私募基金中的私募证券投资基金，托管银行应该履行“安全保管基金财产”的职责；但
私募股权基金除外
。
所以上海银行从法律意义上讲，是没有责任的，所以报警了。
而真正意义的银行理财？除了少数标明保本/保息的之外，也是
明确表示不兜底的
。
上个季度中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局联合印发的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》正式发布。
