近些年，简中互联网兴起了一股“西方伪史论”的风潮，主张西方没有历史，什么古希腊，古罗马都是编的，荷马史诗是伪造的，亚里士多德是伪造的，古希腊的一切典籍都是文艺复兴时期的作伪高手一手炮制的，帕特农神庙是近代修的，文艺复兴就是大规模偷窃中国科技文化，等等。
伪史论者常常陷入一种极端化的误区，好像伪造就代表原本就不存在。但实际上制造伪史的目的，
就如同女性化妆一样，目的是为了修饰、美化，使其符合伪造者的意图。
总不能一看到女人脸上有化妆的痕迹，就说人家是画皮，对吧？按照这个逻辑，dy上没有人，全是鬼，你不觉得荒诞吗？
本公众号经常会谈到中东和欧洲的历史，因此经常有伪史论者留言说：古希腊，古罗马都不存在，你费劲编什么故事呢？搞得作者不胜其烦。
答：存在，就如同中国存在夏朝一样，双方都有大量的证据可以拿来佐证，这没什么好质疑的，在这点上相信伪史论，那就是纯粹的智商问题。
答：存在，不仅存在，而且是
有目的、持续性、成规模的造假
。
答：造假的目的不是如同伪史论者所说的为了欺骗中国人，以打击中国人的文化自信，而是为了
欺骗他们自己人，
或者说为了忽悠不明真相的广大群众，以达到他们不可告人的政治目的。
绝大多数伪史论者根本没有搞清楚对方造假的动机，因此也就会误解造假的范围和方式，也往往会成为反伪史者攻击的把柄。因为如果为了骗中国人，不可能坚持一千多年持续不断地制造伪史；但如果是骗自己人，那一切都顺理成章了。
4. 西方历史的造假，从什么时候开始，到什么时候结束？
答：源头不可考，现在也没完全停止。其中，大规模系统性造假是伴随着公元一世纪原始基督教诞生开始，公元十六世纪宗教改革爆发，新教与天主教相互诋毁揭短，造假空间越来越受限，到十八世纪基本结束。中间整整一千七百年造假案例罄竹难书，其中还存在多轮造假高潮。
在全球各大主流宗教中，基督教是唯一一个因造假而生的宗教。
前文《
为了圆谎，必须血祭整个犹太民族！
》已经阐释过，基督教起源于一个低劣的谎言。我们都知道，
每当你撒一个谎，就需要一百个谎言来掩盖。而这一百个谎言，每一个又需要一百个谎言来掩盖。于是
一千七百年来，基督教会撒谎无数，在西方历史记载中留下无数马脚。因此想要攻击它的伪史太容易了。
但你不能因此否定其历史的存在。
轴心时代，东西方分别创造了灿烂的古代文明，这是全人类共同的精神财富。然而，
西方文明自认为的文化根基——古希腊和古罗马文明，后来却毁在基督教徒的手里，并在本土被彻底断了根。
西方的再次觉醒，是通过持续数百年的“改革开放”——一方面向东方找寻文明之根，另一方面通过近代文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，通过几百年刮骨疗毒，清除基督教的负面影响，才逐步完成的。
但
由于西方文明和基督教已经共存一千多年，彼此融为一体，不可分割，基督教带来的
一有机会就要造假的习性，已经成为其文化基因的组成部分。
美国前国务卿、CIA副局长蓬佩奥，在一次面对美国大学生的公开演讲中，堂而皇之地宣称：
“当我还是一名军校学员的时候，西点军校的学员格言是什么来着？
绝不撒谎、欺骗、偷窃，也绝不容忍有此类行为的人。
我是中情局（CIA）的前局长，我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。
我们还有一门课程专门来教这些。
这才是美国不断探索进取的荣耀。”
比如我们都知道，苏联在二战中立下了汗马功劳，但是今天美国为了诋毁俄罗斯，在最近二十年开启了系统性的舆论造假，已经快把苏联的贡献抹杀干净，下一步可能就要说斯大林也参与发动二战了。
我们今天都可以看到美国总统竞选的网络直播，候选人相互造谣诽谤，更是家常便饭。以前看马克·吐温的《竞选州长》还以为是艺术夸张，现在看美国总统竞选，发现老马还是保守了。
虚构造谣打击对手，这就人家的文明特质，改不了也不想改，甚至人家还认为这是他们文明优越性和制度优越性的体现。
7. 西方到底为什么要对历史造假，到底是人性的堕落，还是道德的沦丧？
“这国怎,定体问,气抖冷,原是美,那没事”，这一套组合拳放在这里，那是恰如其分。
我们都知道，中国的历史记录可信度是比较高的，那么中国的体制是如何保证这一点呢？
文明初期，人类都要玩宗教的把戏，宗教就意味着要对事实进行捏造虚构，这在哪里都一样，不分东方西方。自从武王伐纣推翻了商朝神权统治，西周倡导以人为本的治理模式，建立官方教育机构以及官方修史制度，在贵族子弟中普及教育，基本消灭了捏造虚构历史的土壤。
《礼记》中记载，西周在都城周围建立了辟雍、上庠，东序（亦名东胶）、瞽宗，与成均为五所高等教育机构（相当于大学），贵族子弟从10岁开始，就要寄宿于城内的“小学”，至15岁时进入郊外的“大学”，其中有十年的集体教育生涯。西周的贵族阶层普遍接受教育，除了西周王室，
各个诸侯国也会去中心化记录历史，就好比原始的“区块链”。
如此一来，
对历史进
行造假反而会授人以柄，如实记录历史反而成为树立统治合法性的有效手段。
春秋战国礼崩乐坏，捏造故事乱写历史的现象一度抬头。比如《史记》中记载，刘邦是他妈在野外遇到了龙所生的龙种，斩白蛇起义等，但也止于关键环节的有限编造。到汉武帝兴办官学之后，篡改历史的现象就大为减少。
大一统的中国建立了官方修史制度，其中存在着多方博弈：史官出身于官僚阶层，而且往往世袭，他们显然不会向着皇帝说话；史书明显诋毁皇帝，那是要掉脑袋的，肯定也不能这么做；是否可以向着统治阶级糊弄老百姓？也是不行的。中国存在改朝换代的传统，“天道循环”、“五德终始”深入人心，一旦改朝换代，历史记录就都成了笑柄，名声臭了子孙后代都不能吃这碗饭，显然也不能这么做。因此，中国的官方史书一般都有较高可信度。
但这种可信，仍然是有限度的。秦汉两代分别经历了“焚书坑儒”和“独尊儒术”之后，儒家一家独大垄断了主流话语权，因此史书也是被儒家价值观审核后才能面世。这就意味着，不符合儒家价值观的东西就会被隐藏、篡改。比如与儒家价值观冲突的竹书纪年就是例证。
明朝是伪史的重灾区。明朝末期皇帝暗弱，教育舆论操控于官僚集团之手；取代它的又是异族统治的清朝，官僚集团纷纷降清，篡改历史诋毁皇帝成为双方心照不宣的默契，因此明史中伪
史问题极为严重。后来日本为了实现侵略中国的野心，也炮制出一系列伪史论，如“崖山之后无华夏”、“琉球属日论”，以消解中国人的精神认同，分裂中国领土。
上述例子说明，即使在高度严肃对待史书的中国，依然无法杜绝伪造历史的现象，甚至因为特定政治目的，伪史还有抬头的可能性。那么，
西方没有官方修史制度，记录历史往往是民间个人行为。
而这所谓的“民间”，其实就是豪强贵族，老百姓又没什么文化，很容易用宗教糊弄过去。
当历史记录权和解释权完全由一方所垄断之时，其历史记录那还不就随记录者的心愿来嘛！
在长达一千多年里，基督教完全垄断西方历史记录权和解释权。如果其像道教那样出世也就罢了，它偏偏还是一个积极入世的宗教，具有非常广泛而具体的现实利益和政治诉求。
于是，在这一千多年的漫长岁月中，西方历史完全按照基督教的价值观所塑造，其伪造历史的肆无忌惮和嚣张程度，可想而知。
明代东厂太监敢伪造圣旨，基督教会的神职人员，可以睁眼编出“圣母无原罪处女产子”这种瞎话，欺骗无数少女满足他们的淫欲，还有啥瞎话是不能编的？
答：开始于公元一世纪。罗马贵族妄图继续维护共和国体制，与罗马皇帝之间进行激烈的政治斗争，并将宗教作为斗争的有力手段。
共和国时期，罗马的历史记录是分散的，偶发的，出于个人兴趣爱好的行为。
布鲁图斯密谋成功刺杀凯撒之后，他原本通过演讲，已经建立了拥护元老院的大好形势，居然会在安东尼的演讲之后顷刻颠覆。群众前一刻还在高呼“元老院万岁”，下一刻就变成红着眼，四处搜捕屠杀元老院成员，誓要为凯撒复仇的暴徒。
任何一个当时从现场死里逃生的贵族，都对这一幕留下了终身难以磨灭的深刻印象。在每一次午夜梦回，从噩梦中惊醒之后，他们都会辗转反侧，彻夜难眠：只有让这股力量为我所用，才有可能得一夕安枕！
屋大维则对凯撒被刺一事留下了心理阴影。他在军事上大获全胜之后，迟迟不敢称帝，担心自己某一天也会重蹈凯撒的覆辙。他通过持续的造神运动，塑造了公众狂热拥护自己的舆论氛围，才在元老院多次恳请之下，接受了奥古斯都的尊号，成为元首。
与庙堂上激烈政治斗争相伴的，则是基督教的起源和快速传播。
基督教原本就是罗马皇帝和元老院政治斗争激化的产物。
贵族们在血与火的
斗争中，
充分认识到操控舆论是关系到生死攸关的大事。创立基督教的首要目的，就是把历史记录权和解释权牢牢掌握在手中，为我所用。
从屋大维加冕
到尼禄自杀，罗马帝国的第一个王朝克劳狄王朝仅过了95年，就成为历史的尘埃，其衰落的速度简直让人叹为观止。
这个时期的罗马史书记载给人留下的印象是：元老院“众正盈朝，群贤毕至”，而屋大维之后各个皇帝名声都很臭，
一个接一个都是人渣败类，暴君混蛋，人类最丑恶本性与最骇人暴行的集合
。
对比明末“众正盈朝”却又丑态百出的东林党，大家应该猜到差不多是怎么回事了吧？
明朝好歹有个外敌入侵，克劳狄王朝居然风调雨顺，外无强敌的情况下就这么灭了，要说这里面没有猫腻，你信吗？
这个时代，也正是从耶路撒冷发源的原始基督教四处扩张，通过小亚细亚（今土耳其）传播到希腊，直至帝都罗马。
克劳狄王朝诸位皇帝=晚明诸皇帝，如明神宗、嘉靖、万历，天启，崇祯等
更巧合的是，明末正是西方的天主教传播到中国境内，并在朝野产生巨大影响的时期，天启这个年号，就是来源于基督教是天启宗教。
晚明的政治溃败，如此之荒诞离谱，在中国政治史上也是奇葩一朵，很大程度上就把基督教的历史经验进行模式输出的结果。
