时寒冰：中美的朝鲜默契与贸易博弈

时寒冰

众所周知， 近年来，朝鲜一直不顾国际社会的强烈反对，大力发展核武器和导弹研发，这种穷兵黩武的做法，不仅使朝鲜经济濒临崩溃，也使得东北亚的安全形势受到严重威胁。 在这种情况下，中美两国携手，共同应对这一棘手难题，有利于维护地区和平与稳定。当然，也有利于中国维持经济发展所需要的和平的周边环境。

但是，朝鲜对中国的好言相劝置若罔闻，甚至以恶言回报善意。

于是，我们看到，朝鲜的运煤船被退回，朝鲜的油价也开始暴涨，这种压力对改变朝鲜的肆意妄为、一意孤行，或许会逐渐产生一定的效果。

特朗普政府把贸易看得很重，试图改变美国对中国的贸易逆差。这其实是一种很短视的做法。

中 国对美巨额贸易顺差，对美国来说并非坏事：

美国印钞买中国实实在在的商品，中国得到了美元，而美国得到了商品，等于帮助美国强化了美元的国际霸主地位。 试想一下，如果美国对其他国家都是贸易顺差，其他国家的美元都向美国流，而其他国家（除了朝鲜）又不能印美元，美国等于用实实在在的商品去换纸币，换到最后，全球就剩下美国用美元，其他国家的美元都被美国用出口商品而回收了，对美元来说不是等同于自废武功吗——这当然只是一种假设。

更何况， 中国用商品换取的美元，又通过购买国债的方式回流到了美国， 支持美国的经济发展？中国只是赚一点利息，而美国却通过资本与高科技的对接，通过资本与金融霸权的对接，获得巨大的利润。

作为美国历史上罕见的不以大战略衡量世界，而以眼前利益斤斤计较的擅长以大见小的领导人， 特朗普坚决平抑美国对外贸易逆差的政策，从长远来看，是损害美国利益的。

但是， 由于外贸对中国经济意义重大。中国当然不愿意也不能打贸易战， 在这种情况下，中美两国商定，以“百日计划”来解决贸易逆差问题。

所谓的“百日计划”原本就是一个急功近利的计划，大家都知道，贸易事关两个大国的经济结构等等内容，要做调整，尤其是作出大的调整，是需要漫长的时间的，而现在竟然要以“百日计划”来推进， 要在百日内就通过谈判找到解决问题的方案，而且是非常棘手的问题的方案，可见特朗普的心态是何等急切。 但是，对中国来说，“百日计划”再急切，谈判再艰难，也总比打贸易战好吧。这可能是中国最终接受“百日计划”的原因。