专栏名称: 老张投资笔记
爱喝酒及写字,信奉长期主义,热衷细水长流赚小钱。
目录
相关文章推荐
IP虎知队  ·  虎哥60秒:AI生图是否有著作权 ·  2 天前  
IP虎知队  ·  虎哥60秒:AI生图是否有著作权 ·  2 天前  
1039调查团  ·  航空公司客服倒卖艺人航班信息,被判刑! ·  2 天前  
1039调查团  ·  航空公司客服倒卖艺人航班信息,被判刑! ·  2 天前  
鸡西新闻网  ·  央视科教频道(cctv10)今晚22:12分 ... ·  2 天前  
香洲法院  ·  全国首家法院接入DeepSeek大模型!香法 ... ·  3 天前  
香洲法院  ·  全国首家法院接入DeepSeek大模型!香法 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  老张投资笔记

信刘润,他会把你带沟里去

老张投资笔记  · 公众号  · 科技自媒体  · 2024-10-29 20:04

主要观点总结

本文讲述了作者对于刘润演讲及商业观点的看法,包括作者认为刘润的影响力虽大但其内容具有误导性,并批评了商业鸡汤博主的言论,强调真实的商业世界远比这些博主的分享更为复杂和残酷。

关键观点总结

关键观点1: 刘润的影响力大,但其演讲内容需谨慎对待。

作者提到刘润演讲后,许多企业家朋友重复其案例并对其赞不绝口,但作者认为刘润的内容更适合作为开拓眼界和鸡汤,不宜深信。

关键观点2: 作者对刘润标签的看法。

作者认为刘润不应被标签为咨询顾问或商业顾问,而更应是商业鸡汤博主,其内容类似于知音体。

关键观点3: 刘润演讲内容的转变。

去年刘润涉及具体行业和企业时因缺乏专业知识而翻车,今年则不再举中小企业案例,而多使用大公司的案例,以避免被研究和质疑。

关键观点4: 对商业鸡汤博主的批评。

作者批评商业鸡汤博主缺乏实战经验,分享的多是浅薄且虚假的商业成功经验,容易误导年轻创业者。作者建议创业者应更注重与客户和顾客交流,而非向这些博主学习。

关键观点5: 作者对于创业者的建议。

作者建议创业者应寻找“对的人”而非学习“对的事”,并警告过分参加学习、演讲、培训的创业者可能更容易失败。


正文


没办法,刘润的影响力太大了,他刚一演讲完,就有无数企业家朋友和我“重复”刘润讲的案例,且大都竖大拇指。



前天晚上聊天,我和一个CFO实在听不下去了,就只好说了一句非常得罪人家刘润的话:


刘润的内容你当开拓眼界和鸡汤听听看看就好,千万别信,他真的会把你带到沟里去。


为何这么说,因为在我看来,刘润可不是什么咨询顾问、商业顾问,最正确的标签应该是:商业鸡汤博主。


对,就是商业领域的知音体。


去年为何翻车?


因为一涉及到具体的行业和企业,你就知道他到底懂不懂商业,去年我写的文章大家有兴趣回看一下:


如果刘润还不道歉,可能比李佳琦还惨!

有些钱,赚了会遭反噬的


今年刘润老师学乖了,干脆不再举任何中小企业案例,因为太容易被研究和质疑了,干脆都“植入”大公司的案例,一则能收到更多的植入费用,二则,大公司也没几个人敢质疑。


对,你没看错,大公司都有自己的公关预算,还有舆论管理的预算,不会出现去年的折扣mama的“事故”。


我前天还特意说了他举例恰好我熟的一个公司,数据明显是被美化的,但人家双赢啊,一个起到了宣传效果,一个则又“制造”出一个成功案例。


至于有没有误导他人,那可和刘润老师无关,谁让你信的?或者说,你失败了怎么证明是因为我的原因?


商业社会,最怕事后诸葛亮,很多企业成功后, 总结出来的成功经验90%都是错的


因为没人愿意真的把当初如何成功的真实原因拿出来分享,有的也根本无法分享,商业鸡汤博主分享的都是那些成功老板想让你分享的。


几乎个个都很励志,且很高明,创始人也非常伟光正。


真实商业世界呢?


都是在死人堆里爬出来的,一将功成万骨枯。


这些商业鸡汤博主没有真的打过仗,或者亏过钱,就知道各种商业互捧,及各种造新词,哪句懂真正的创业者或客户、消费者。


但,没办法,这就是中国“商业媒体生态”的现状。


一群没有干过实业的人“垄断”着中国99%的商业流量,传播的大多是非常浅薄且虚假的商业成功经验,而很多年轻且学历不高的创业者,极易被唬住,并认真学习为商业知识。







请到「今天看啥」查看全文