老外编辑如何对付蜂群般投稿

欢迎点击「科学网」↑关注我们！

5月份是国内国家自然科学基金评审的季节，细心的博友们会发现这个阶段的期刊审稿基本停滞，学术编辑们找审稿人也不好找了。

为什么呢？

国内的学者在各大期刊的审稿人数据库中占据了很大比例，而很多期刊审稿人恰好也是NSFC各个学部的项目通讯评审专家，基本都面临评审任务，所以这个阶段的稿件评审相对缓慢，一些审稿人就拒绝审稿。

另一方面，许多审稿人同时为几个期刊甚至十几个，二十几个期刊审稿，有时候不同的期刊一并送来了稿件，审稿人如果全部接纳的话估计就累死了，所以只会同意审部分期刊的稿件。

如今各个方面需要论文的太多了，特别是那个备受争议的SCI论文，多少还是可以起到一些积极作用的。

研究人员亲自做了实验，写了稿件，最终要寻求发表的，还有一些喜欢写论文当乐趣的，写的稿子也很多，全世界每天的投稿量加起来应该是很恐怖的，那么对于编辑来说如何从这些巨量的稿件堆里挑选出有趣的稿件也是非常困难的。

稿件源源不断的投递和堆积，编辑部又不能无厘头的直接拒掉这些稿件，怎么办?

一个字，“拖”！

1．作者投递稿件到系统，编辑部花一个月时间审查，然后告诉一些作者，你的稿件不适合我们期刊，请改投他刊。如果一个作者一年内被某期刊这么折腾两次，估计今后就不会再投递了。

2．稿件处理系统一般默认审稿人周期30-60天。如果稿件太多，而有些审稿人抱怨编辑部给的时间太短，怎么办？ 学术编辑直接把审稿周期修改为4个月甚至6个月，如此的话估计作者就崩溃了。

如果稿件修回了，再把审稿周期调为3个月，如果多次修改的话可能会导致一篇稿件处理周期超过一年，那么估计所有作者都会崩溃，也不会再去投递这个期刊了。

3．最不负责的可能就是把你稿件审了4个月甚至更长时间然后拒了你的稿件。

4．把稿件派送4个审稿人，等足了审稿报告才裁决，其实无非就是挑刺和延长审稿时间。

以上任何一种情形都会让作者崩溃，口口相传，大家等不起，投稿的数量就逐渐减少了。

如果没有和老外交流，没有思考，难以发现老外编辑对付投稿频繁的作者的手段竟然如此多。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1053021.html

更多阅读

审稿十年经验谈

史上最毒舌最搞笑的审稿意见

你的稿件可能被这样拒稿

投稿，审稿，都别任性

为啥会遇到无厘头的审稿意见，也许是因为“转让审稿”

什么仇什么怨：投稿和审稿那些事儿

有些作者和编辑的关系有点像国内的某些“医患关系”