甩石头掺沙子挖墙脚

这次“被休息”期间，我个人最满意的一篇文章是《 含钱量？ 》，言简意赅说清楚一个大问题。

那么继续展开下，我要说，想问题不能老只站在你自己的立场上考虑，也要设身处地替人家想想。

你想那种手握无罪判决书，不起诉决定书，而且实践证明在特定领域的案子就是有本事拿到好效果的人，要高价，何错之有？凭本事吃饭嘛。

我想普通人顿时就陷入了一个悖论：

如果你认为这一切没有问题，那是不是谁钱多，谁就更能得到正义？那不是含钱量？

如果你主张正义含量不能和钱挂钩，难道要他们能赚钱而不赚？那他们不就吃亏了？

而如果一个主张会让人明显吃亏，那肯定要遇到很大的挑战。

如何破？我来。

祭出取极值大法。你钱多可以这可以那，能卖你爹你妈吗？

有人说这样的烂人也不少，但是你去看，这类人往往就两类，一个是最穷困最没钱的那些烂仔；一类是一身牵扯很多人吃饭的政客，巨贾之类。

对大部分情况下，答案显然是不能。

为何不能？ 价值 。

价值哪里来的？不是天上掉下来的，不是你自己忽然间憋出来的，是社会教化你的。是社会的共同认知。

一个事情，大部分人认为应该这样做，那就是价值。

比如货拉拉案，你正常找个人问，那就应该无罪。但是最后那个判决结果给司机留一案底，影响司机后代的前程，那么你这个判决，价值上就是和社会大众对立。

比如一个恶贯满盈的杀人犯，某些很牛律师用合法的手段，比如找程序问题啊，比如搞排非啊，居然给他弄成免死（不包含行贿受贿贪赃枉法，那是另外一码事），然后他自己赚了一大笔钱。那显然社会不会认可这样的事情。

你不能去和教师爷一样训斥普通人觉悟低，不进步，自己没本事赚钱还眼红，这种傲慢只会让自己越来越站在对立面。

大部分人认为你们这不对，就是价值，是这块土地，这里的文明，几千年的教化，所形成的。不是你们搞一些洋文洋词，找一些白皮站台，说一些群众听了似是而非的话，就可以改变的。

那么解决这个问题的办法，就是：司法判决不能背离社会的主流价值。

具体怎么做呢？其实甩石头，掺沙子，挖墙脚。

甩石头，就是面对这样不公不义的事情，不能沉默，不能放任他们胡搞，要引起更多人的共鸣。就算当下还没办法直接改变事情本身，起码立此存照，等待社会力量对比的改变。

掺沙子，就是司法判决影响普通人特别巨大，有的通案直接影响社会风气，有的个案毁掉当事人的人生，如此重大的事情，很多还涉及到价值，不可以就司法人员参与，普通人能不能问一问呢？很多人尬吹普通法，我们觉得并不是没有值得借鉴的地方，你们怎么就不敢跟？很多严重违背社会主流认知的案子，如果在司法流程里有普通人的参与，你们就不敢这样做。

挖墙脚，就是争取很多内部人逐渐站到正确的一边来。这需要时间，需要很多年轻人的觉醒。并不容易。但众所周知相关领域门派观念很重，学阀横行，压榨也很重，他们内部存在着巨大的世代矛盾，年轻人早就不爽老屁股了。而且年轻人并没有那么深的思想钢印，并不觉得洋人一切都是对的，是可以争取的对象。

这些年大方面的进步很多，但是司法领域到底如何，我想，大家心里有一杆秤。显然大部分人是不满意的。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的 独立网站 找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。