跑分作假？国外权威测试网站怒删华为跑分数据，华为回应…

来源 | 综合中新经纬、天极网、吐科技等

外媒报道

3DMark称，华为在给美国科技媒体Android Authority的声明中承认了这一行为，称其手机旨在根据正在运行的应用调整其性能。华为还表示，始终优先考虑用户体验，而不是追求高基准分数，特别是因为智能手机基准测试和用户体验之间没有直接联系。

华为在声明中的说法也被质疑，称当运行内部版本的3DMark时，华为手机在测试中的表现会非常差。这表明这些手机实际上并不够智能，无法自行识别高性能需求的APP，这意味着基准分数并不能准确反映手机在没有华为特别“优化”的情况下处理应用。

AnandTech 9月4日曾发文，他们在关闭系统性能优先模式后实测荣耀、华为几款最新麒麟970机型发现，当操作系统发现运行的是跑分软件时，会将手机的温度控制范围加大，放松功耗控制，从而让跑分的结果更加好看。

AnandTech认为，跑分成绩虽然好看了，但跑分模式下系统的功效却在下降，而高跑分并不代表用户在真实使用中也能得到同等的性能，这是一种欺骗行为。

事实上，面对跑分虚高这一问题，此前在IFA 2018大会上，华为消费者BG软件总裁王成禄就已经向率先发出质疑的外媒AnandTech给出了更加详尽的解释。彼时，王成禄表示，其实这些基准测试不能反映真实（使用）情况，并且其他公司也有类似行为，华为不能保持“沉默”。

言下之意为，在跑分上“弄虚作假”已经是业内潜规则，并非只有华为一家。需要注意的是，华为此言非虚。在此之前，三星、LG、HTC、一加等手机厂商均被曝出了类似情况。

其实自智能手机该生以来跑分软件与用户实际体验本身就是一种割裂，有些机型跑分很高但在现实中体验并不佳。而有些机型甚至没有上过跑分榜，但在现实中体验却异常的好。这就是目前智能手机面临的一个最大问题，需要建立一套适应真实消费者体验的评分系统，而不是单纯的对CPU或GPu进行一个跑分测试。这样做一点意义都没有。