死亡是生命的礼物
——你要是相信这句话，就会相信这篇文章的观点：通胀是财富的朋友。
通胀跟死亡的相似之处就在于，乍一听很可怕，但仔细一想，如果没有它们，生命和财富会失去重要的依托。
试问生命中没有死亡，会变成什么样子？
首先，人对死亡没有了恐惧，不需要珍惜生命，再没有为生存而奋斗的必要，也没了努力工作、积极创造的动力。
其次，人可能放弃生儿育女的愿望，因为生育除了带来痛苦和负担，对生命没有太大的价值和意义。
最后，人可能丧失思考能力，人要是不会死，就不会去想生命的价值和意义，不会问我是谁、从哪里来、到何处去，不会有好奇心，变成像花草树木、飞沙走石一样的自然景物。
因此就有了
“
死亡是生命的礼物”
的说法，
也就是向死而生、由死而生的哲学观。
同样的道理，试想经济中没有通胀只有通缩，会变成什么样子？
——人的工作和投资积极性会下降，因为工资和商品的价格趋于下降，工作和投资很难取得理想的回报。
——人会尽量减少消费，增加储蓄，以囤积货币来获得升值的利益。
——社会财富格局很难改变，那些在早期拥有较多货币财富的人，会随着货币升值越来越富有，其子孙后代也会长期占据在财富金字塔头部。
因此很多人相信，通缩不是好事，它的结果是消费萎缩，投资低迷，经济很难得到发展。
在历史和现实中，我们找不到通缩型社会，经济都倾向通胀
，就像人类都渴望长生不老、却又无法避开死亡一样。
通胀意味着货币财产贬值，但它能促进消费和投资，提高人的工作和创业积极性，并且作为一种洗牌机制，能避免社会财富格局固化而丧失进步的活力，对经济发展是有利的。
有人可能会问：通胀如果这么好，发展经济岂不是太容易了——政府只要不断印钞就行了，怎么解释古今中外通货膨胀造成的社会混乱和经济灾难呢？
这就相当于说，你说“
死亡是生命的礼物”，岂
不是为了追求幸福我们应该自杀？怎么解释
人类发明医院救死扶伤，世界要建立联合国捍卫和平反对
战争
呢？
这里
要区分
自然通胀和人为通胀，一个是
为了满足交易增长和创新需求金融市场通过借贷创造出新的货币，一个是政府在短期内滥印钞票，
就像寿终正寝
不同于战争、灾祸、谋杀等非正常死亡一样，我们不得不容忍自然通胀或自然死亡，但不能欣然接受人为通胀或意外死亡。
此外还要区分
哲学命题和现实判断，
在现实中我们害怕死亡、回避死亡，在哲学上我们肯定死亡的积极意义，这是两件并行不悖的事，对它们进行区分是为了建立更豁达的生活态度。
人如果只从现实判断看待死亡，会非常怕死，为了活命不惜一切代价，信奉“好死不如赖活着”，在政治上容易贪生怕死、背叛变节，在
生活中会热衷于追寻长寿秘诀，听养生讲座，买保健产品，就像大多数人老了以后表现的那样。
而要是相信“
死亡是生命的礼物”，人就会看淡肉体的死亡，侧重精神享受，注重生命质量和身后名声，强调生命的精彩和创造，人生格局会更丰富和久远。
同样在经济问题上，如果只懂“通胀是对财富的掠夺”，会陷入零和博弈的视野，爱抱怨社会不公，为了在财富争夺中不吃亏，或占便宜，往往操之过急，甚至铤而走险，最后适得其反。
比如生活中有很多人为了“
跑赢通胀
”，被
专家劝说购买各种理财课程，把钱投到表面诱人而风险巨大的金融产品上，跟那些希望延年益寿的老年人到处去听养生讲座，最后
买回各式各样的保健产品，其实是一样的。
