专栏名称: 财经网
财经网微信,用财经思维勾搭一切。
目录
相关文章推荐
首席商业评论  ·  在北京,洗浴中心里的班味儿最重? ·  19 小时前  
第一财经  ·  全棉时代母公司,收深交所关注函! ·  22 小时前  
CommodityInsight  ·  CFTC大豆/豆油截止到3月11日一周持仓数据 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  财经网

月薪3万的白领与扫地阿姨,谁是真正的中产?

财经网  · 公众号  · 财经  · 2017-06-16 20:30

正文


清闲的扫地阿姨和月薪三万的办公室白领,究竟谁才是真正的中产?


什么是中产阶层?中产的定义早已被颠覆,有稳定的收入是基础配置,还需要手握100万以上的流动资产,在大城市有可供一家人居住的房产(没有房贷最好),还有车产等等。按照这个标准,月薪3万的小白领要哭晕在厕所了。


根据2016年的数据显示,上海平均工资6378元(税前),月入3万可是月平均工资的4.7倍,基本属于上海前3.5%的高收入人群。而普通的扫地阿姨的工资是很难达到平均工资水平的,仅凭个人努力是够不到中产的光鲜亮丽生活的。如果,这位扫地阿姨家在上海有四套房呢?结果就完全不一样了。


有人在网上发起了一场讨论:为什么月入3万小白领会感到焦虑?


月入3万还会焦虑,这不是矫情,是真实存在的社会现实。就拿买学区房这事来说吧:


2016年初,一位月入5万的北京白领(比月入3万更多了)为了给孩子上学,换了套学区房。她以前的房子在东五环,是个100平米的小三居。为了换一套重点学校的学区房,她把舒适的三居室房子卖了400多万,贷款300买了套700多万的二手“老破小”学区房,房子年代很老,装修很破,面积很小,不到80平米,却要挤进三代五口人,生活品质大大降低。


这位月入5万的女白领,不仅要还房贷,因为新换的房子离公司远,开车养车费用不低,家里有日常生活开支,还有孩子、老人要抚养,再加上孩子的课外补习费。她不敢换工作不敢失业,更没有钱去旅行享受生活,每天焦虑不安,害怕房子断供被银行收走了。 她是标准的中产收入,却过着毫无幸福感的生活。


这就是一位中产女白领的现实,一边忧虑着巨大的楼市泡沫会不会崩盘,一边为了孩子不得不去买学区房。他们的压力不是手握四套房,拿着几千块工资,却能坐收几万租金的扫地阿姨所能理解的。为什么会这样?


因为你的收入姿势不对,就拿月薪3万的白领来说,他挣的3万全靠工作获得,属于劳动型收入。如果这3万的收入是这样组成的:月薪1万,另外四套房子租金2万,他是绝对不会焦虑的。


对比之下,从物质角度上讲,手握四套房子的扫地阿姨更能称得上中产。 扫地阿姨有几套房产,工作只是附属品,可以干也可以不干,如果有一天干得不高兴了,辞职走人,也完全可以靠房租生活下去。而月薪3万的白领是高级劳动者,工作是他全部的收入来源,不得不工作。


老百姓的收入来源有三种:劳动型收入,投资型收入,资产型收入。在中国,据统计69.7%的老百姓只有劳动型收入,不懂投资和理财。


劳动型收入: 出卖自己的劳动力和时间成本获得的收入,比如按月领工资的白领。


资产型收入: 通常指房产,车产类型的收入,尤其是在楼市暴涨之后,通过房产出租和房产买卖增值获取的收入。


投资型收入: 主要是指用流动资产进行投资所获得的资本收益。比如,炒股、炒黄金。


前段时间网上流传着关于华为裁员的故事,一位中年的程序员丢了工作之后,面临着扛不起一个家,供不起房的悲剧。如果有一天,你不再投入劳动力,你就不会产生收入,这就是劳动型收入的真相。


任何年代,如果想实现永久赚钱,靠劳动型收入是不可能的。简而言之,扫地阿姨工作是为了满足精神需求,而月薪3万的白领努力工作则是为了满足物质生活需求。按照马斯洛需求原理,月薪三万的白领是是底层,扫地阿姨在上层。


即便我们承认了这个残酷的事实,有人还会抱怨自己出身不好,没有一个多金多房的爹妈,没有资产可以继承。要想实现资产型收入,为什么一定要拼爹?你是有多懒,连脑子都不愿意动一动。单论格局,你就离“中产”差得十万八千里了。

财经作家吴晓波讲过一个故事,他提到在北京乘坐出租遇见一位80后的的哥,继承了老爸30年的出租车事业,从上一辈到下一辈,一层不变地开着出租车。俗话称,“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞,司机的儿子会开车”。


这位80后的哥也很自豪,靠着开出租,父子两代人挣了北京的两套房子,关键是还没有负债!实际上,开了30年的车,所有的钱都是油门踩出来的,赚到的钱,要么定存银行,要么买了房,房子还是自住,不产生租金的资产型收入。几十年下来,钱貌似多了,但通货膨胀更厉害,因为没有利用任何的杠杆,本来可以贷款买多套房子的钱结果只全款买了2套,所以,30年下来财富积累被泡沫吃掉了一大半。







请到「今天看啥」查看全文