震惊！2天前“天降”水泥块砸死23岁女子的大楼，今天又曝出：其物业管理公司突然声明解散！

今天下午，这则声明引起了晚报君注意

声明确实贴在墙上      

晚报君在网上找到了这家公司的公开信息              

 11年历史的公司

竟然就因为这起突发事件解散了？

晚报君在兴盛大厦里

遇到了该公司留守的保安

他说公司留他们下来做日常维护

一直等到公司通知他们撤出

然而律师告诉晚报君

这样的解散声明在法律上是无效的

公司必须在债务和财产清算后

才能宣布解散

事实上不仅这家物业公司

事发后兴盛大厦20楼的那家商铺

也暂时关门了

店方表示在配合警方调查

这期间就不开门了

而当时店方搭建的建筑是否属违章

以城管部门最后的调查结果为准

吴先生是被砸身亡女孩的舅舅

他介绍遇难的女孩是常熟人

15岁就到无锡来求学

妈妈得知消息后瘫在床上

爸爸还不知道实情……

他说事发至今没有人上门来道歉慰问

他希望有关部门能及早查清事故原因

消除隐患避免再次发生此类悲剧

同时也希望追究事故的责任方

还外甥女一个公道和安宁

这起事件的善后各方如何看？

从无锡一家保险公司了解到，在该事件中，女孩的情况一般的意外险基本都可以赔付的，“一般的保险公司条款都是这么约定的，外来的、突发的、非本意的、非疾病的情况，像她这种情况外来的因素比较明显，也是比较突然的，也不是自己的意愿，跟疾病又没有关系，符合条款的约定，一般的意外可以赔付。”而除了意外，普通的寿险也可以赔付，并且责任比意外更大更宽。 

法舟律师事务所律师林佳业表示，除了走保险程序，家属也应该积极追责。林佳业介绍，在保险之外，家属的主要追责在两方面，一是如家属所说，女孩是在正常下班途中遭受意外，是其通常的下班路线，则可以认为工伤，单位需承担部分责任。另一方面，应当积极向事故的责任方进行追责，“按照《侵权责任法》第85条规定，责任方一般指的是坠落物的所有人、管理人以及使用人，只要这三方不能证明自己没有过错，都应当承担责任。”林佳业说，追责的对象与该建筑是否是违章建筑并没有直接关系。

林佳业建议，家属可以委托律师，尽快收集证据，毕竟如工伤鉴定都是有时效的，只有收集了足够的证据才有利于之后一家人追责。

意外事件发生后

物业公司突然解散了

这意味着它负责的小区都要变无人管理啊

这个节奏根本反应不过来……

哪些小区的“管家”是这家物业公司？

速留言，晚报将继续关注

记者：施剑平 

责编：沛青

来源：江南晚报