【“两会”好声音】董明珠：“网红”不重要，产品不好你什么也不是

有的领导讲到，我们国家还不能完全掌握减速器、驱动器等技术。 我们制造业企业家，就应该有这样的勇气去担当，去做出属于自己的核心部件， 所以，格力这几年一直在坚守着。 我们亮相机器人，看的不是机器人，而是看背后支撑它的核心部件，是格力自主研发的。

我觉得 手机 可以变成一个终端连接，不仅是一个通讯工具，还可以通过它办公，控制家里（智能产品）。 未来，智能家居将会成为系统工程，包括储能技术，所以我们的手机选用的材料都是世界最顶级的，可以让消费者很舒心，让用手机成为一种享受。目前我们还在一步一步升级，但最起码年轻人说用了感觉特好，跑分快。

我觉得手机（成功与否）最终还是要通过体验，消费者是最好的口碑。 大家现在都知道格力手机，但实际上我们还没有大量地在市场上销售。我相信只要我铺向市场，消费者一定会支持我的。

我觉得不能说超过谁，但我一定用一流的技术和品质来服务我的消费者。

多年来，我国工薪阶层的个人所得税起征点是3500元，但是，现在的消费水平跟过去完全不一样，只有大众消费才有内需。因此，我希望国家再做一次调研，应该提高工薪阶层个人所得税的起征点。 我建议个人年收入5万元以下不缴税 ， 但是，从我内心来讲，年收入10万元以下者都不应缴税。

工薪阶层少缴点税才有消费的欲望和动力。 同时，从工业发展的角度来看，消费上来了，也有利于推动工业创新。另外，我希望富人多交税，我认为用税收调节来缩小贫富差距是非常有意义的。

如果每个富人都自觉缴税当然好了，但是还是必须靠制度，制度主要是约束不自觉的人，仅仅靠自觉是不行的。 比如，我们国家每一次出台补贴政策，就会出现骗补贴等现象。因此，税负制度建设一定要透明化，挂在墙上，进一步完善。还有人怕税高了，富人就跑了。其实，外国的个人所得税也比较高。据我所知，仍有不少富人想回国。

事实上，一个企业还需要技术研发，仍有其他需求，不能说民营企业赚了1亿元都是富人企业家的个人收入，照此征税也不合理。所以，我认为必须建立《企业法》，无论民营企业还是国有企业统一执行。在这一条件下，企业根据销售收入、合理利润、个人所得等多重因素来缴税，这一部分的税源占比是很大的。

这个数据我不敢相信。这个数据意味着绝大多数人拿着每月不到3500元。这些拿着两三千工资的人怎么生活？如果真是这样的话，国家更要保障工薪阶层，更要调整目前的个人所得税方案。

我觉得他真正想表达的是中国的费高而不是税高。当税和费搅在一起的时候，引起了误解。比如，他说在美国的生产成本比国内低，水电费、汽油费等比国内便宜。我们经常讲，税高了不合理。其实，我们通过数据分析以后发现，税并没有什么不合理，而是费比较多。

对于说我国税收高的观点我不赞同。但是，我建议对于各类不合理的费用应该给予取消。 很多费是不公平的，有时候甚至是莫名其妙的。我听很多财务人员抱怨，费用太多了，太复杂了，各种不同的费，是不合理的。

应该去做调研，让其更加合理化，这需要深入研究。另外，我们能否把费用取消，全部用税来调节？这样更好，看得明白，简单化。我们的财务人员都说不清到底要缴纳多少费，反正来一个通知就是费，公司就得缴费，甚至税务局的工作人员不一定搞得清楚。

其实这些都不重要，最重要的是你能否让企业的产品在市场当中最受欢迎，这个才是别人对“网红”、“一姐”做出评价的基础， 产品不好你什么也不是。

我们要有大爱，而不是小爱。大部分人都是这么做的，但是，必须有一部分人做出牺牲。之前我有很多兴趣爱好，后来都不能做了。

当然是孤独的。走上领导岗位后，很多人愿意跟你做交易，无论是不自觉或自觉的。比如，员工来你家，拎了一篮子水果，要不要都不合适，就怕他有不正当的需求。这往往逼着你做更深层次的思考，最后只有放弃。我做业务员的时候，我和我们经营部的同事在一起很开心，后来随着职务的上升，就要保持一定的距离。

如果你的产品不断创新，就不存在最后这个问题。比如，大家提起海尔，就会想到张瑞敏，这是正常的现象。也有一些企业谈到老总但别人不知道（他是谁），这不是人的问题，而是产品问题。

我认为这是没有必要去考虑的，是多余的思考。