点击上方蓝色小字↑↑↑
------
“
干细胞者说
”,加星标,长期关注本科普号。
矽肺是由于长期吸入高浓度的游离二氧化硅引起的,是中国死亡率和发病率最高的一种尘肺病。尽管矽肺有明确的病因,但其发病机制复杂,目前尚无有效的治疗方法。因此,迫切需要找到一种可能有效的治疗方法。
矽肺的特点是硅结节和肺纤维化(PF)。PF的特点是肺实质的破坏,细胞外基质(ECM)的沉积,以及纤维细胞和肺泡上皮细胞表型的巨大变化。成纤维细胞的激活被认为是驱动PF纤维化进展的主要因素,抑制成纤维细胞的激活也可以影响各种治疗策略的效果。
而外泌体是由细胞内多泡体(multivesicular body,MVB) 与细胞膜融合后,释放到ECM中的膜性囊泡,大小为40-150nm。多种类型细胞均可以分泌外泌体,这些外泌体将功能蛋白、mRNA和/或microRNA(miRNA)转移到受体细胞。外泌体介导的物质转移已被认为是细胞间交流的一个重要途径。
最近的研究表明:
间充质干细胞可以分泌外泌体来修复PF。
以往研究中也发现:
来自三维培养的脐带间充质干细胞外泌体(hucMSCs-Exos)可以改善硅诱导的小鼠PF模型的PF水平。
原文链接:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651322001427
1
外泌体制备及评估
本实验旨在评估hucMSC-Exos对成纤维细胞激活的影响,对照组采用来自MRC-5的外泌体(MRC-5-Exos),
两种外泌体均基于三维动态培养方法获得(图1:A/B)
,并进行了TEM(图1:C/F)、NTA(图1:D/G)、标志物的检测(图1:E/H)。
图1.细胞的三维培养和外泌体的鉴定
▌
A: 3D FloTrix® miniSpin生物反应器
▌
B: hucMSCs和MRC-5细胞的3D培养。
▌
C/F:用TEM捕捉外泌体的图像。
▌
D/G:通过NTA,平均颗粒的大小分别显示为123.9和133.5纳米。
▌
E/H:通过Western印迹检测到CD81、CD63和TSG101在外泌体中的表达,Calnexin(一种阴性标记)在外泌体中的表达量很小;然而,通过Western印迹检测,它在hucMSCs和MRC-5细胞中的表达量相对较高。
2
外泌体治疗方法及检测指标
为了比较激活成纤维细胞和PF的抑制作用,我们在小鼠的矽肺模型中进行了研究,用hucMSC-Exos或MRC-5-Exos治疗30天。
当成纤维细胞被激活并转化为肌成纤维细胞时,细胞会分泌过多的细胞外基质蛋白,以及α-平滑肌作用(α-SMA)、胶原蛋白I和纤连蛋白(FN)的表达,这可以作为肌成纤维细胞存在的指标,所以我们检测了小鼠肺部的α-SMA、胶原蛋白I和FN的蛋白表达水平。
与对照组相比,hucMSCExos处理后,二氧化硅增加的HYP和α-SMA、I型胶原和FN水平的蛋白表达明显降低。说明,hucMSC-Exos具有抑制小鼠成纤维细胞的活化和减轻二氧化硅诱导的小鼠PF的潜在作用(图2)
使用免疫荧光染色确定hucMSC-Exos或MRC-5-Exos均可被小鼠胚胎成纤维细胞(NIH-3T3)细胞内化(图2)
图2. HucMSC-Exos抑制成纤维细胞活化
以缓解硅诱导的小鼠PF的作用
▌
A: 在hucMSC-Exos或MRC-5-Exos治疗后,小鼠注入二氧化硅的实验过程。
▌
B: 小鼠肺的H&E和Masson染色(200×和400×)。
▌
C: Masson染色阳性胶原纤维的百分比。
▌
D: HYP的含量。
▌
EF:采用Westernblot法检测四组小鼠I型胶原和FN型胶原沉积标志物的表达。数据以每组的平均值± SD,n = 3表示。* P < 0.05(与对照组相比),# P < 0.05(与二氧化硅组相比)。
与对照组相比,硅组α-SMA、I型胶原和FN表达上调;而硅hucMSC-+组(硅+MRC-5-Exos组)α-SMA、I和FN型胶原水平较硅组降低。说明,hucMSC-Exos抑制了二氧化硅对NIH-3T3细胞中诱导的成纤维细胞的活化(图3)
图3.HucMSC-Exos抑制了成纤维细胞的活化
▌
A/B:在体外跟踪hucMSC-Exos或MRC-5-Exos,用Dil红色荧光染料(Dil:激发=549nm;发射=565nm)来标记hucMSC-Exos或MRC-5-Exos。使用Hoechest蓝色荧光染料来标记细胞核。
▌
BF:明场。
▌
C/D:伤口愈合试验。
▌
E/F:Transwell试验。
▌
G/H:对NIH3T3细胞中α-SMA的免疫荧光染色(绿色)和半定量分析。
▌
I/J:通过Western blotting检测NIH-3T3细胞中hucMSC- Exos的α-SMA、胶原I和FN的表达,每组n=3,* P<0.05(与对照组相比),# P<0.05(与二氧化硅组相比)。