好莱坞演员兼活动家简·方达近日发出警告，表示可以理解年轻人对拜登政府在石油、天然气开采以及加沙战争问题上的不满情绪，但她强调，这不应该成为他们放弃投票的理由，特别是在阻止唐纳德·特朗普再次当选美国总统的问题上。
方达说：“我理解年轻人为何感到愤怒和痛苦。我想对他们说，无论你有多愤怒，都不要放弃这次选举。不要把票投给第三方，无论你的情绪多么强烈。因为那样可能会让某个人上台，剥夺你对美国未来的发言权。如果你真的关心加沙问题，那就通过投票来发声，这样你才能产生影响力。之后，准备好走上街头，和成千上万的人一起为之奋斗。”
作者：
Mark Hertsgaard
编辑：阿K
（2019年，简·方达（Jane Fonda）与山姆·沃特斯顿（Sam Waterston）和其他气候活动家一起，因封锁国会图书馆前的第一街而被美国国会警察逮捕。摄影：比尔·克拉克（Bill Clark)/CQ-Roll Call Inc/Getty Images）
简·方达的言论源自全球媒体合作组织“立即报道气候”的一场重要采访，该采访由《卫报》、哥伦比亚广播公司新闻以及《滚石》杂志联合进行。在采访中，方达分享了她对推动社会变革的看法，强调只有通过大规模的非暴力街头抗议和精明的选举组织，才能实现真正的变革。
拥有50多年积极行动经验的方达，曾参与20世纪70年代的反越战、反核抗议，后来又投身于经济民主、妇女权利和当今的环保行动。她指出：“历史告诉我们，要改变社会，你不仅需要数百万人走上街头，还需要执政者愿意倾听这些抗议和诉求。”她特别提到了富兰克林·罗斯福总统在大萧条时期的应对，当时罗斯福承诺帮助失业民众，但他也提醒公众，只有在他们“迫使”他采取行动时，才能突破现状。
方达进一步表示，2024年大选至关重要，如果卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹入主白宫，公众仍有机会通过抗议和诉求推动变革，但如果特朗普和万斯获胜，这样的机会将彻底消失。
（简·方达（Jane Fonda）与安吉拉·戴维斯（Angela Davis)（左）在洛杉矶加利福尼亚大学举行的反越战示威活动中。摄影：Ullstein Bild/Getty Images）
科学家们一再警告，温室气体排放量必须在未来十年内减少一半，因此她呼吁哈里斯总统立即采取行动，“停止钻井、压裂和采矿，停止开发新的化石燃料。”相反，特朗普却鼓吹“加油，宝贝，加油。”方达讽刺道：
“这一次，不妨相信他吧。选择非常明确：我们是为未来投票，还是投票支持毁灭地球？”
三年前，方达创立了“简·方达气候政治行动委员会（PAC）”，其目标是通过选举出各级政府的“气候守护者”，推动气候议程。“PAC专注于选举市长、州议员、县议员等职位，”她说，“令人惊讶的是，这些地方职位对气候政策的影响竟然如此之大。”在PAC支持的2022年60位候选人中，42人成功当选。2024年，PAC计划在关键州以及方达的家乡加利福尼亚州支持超过100位候选人，提供资金、拓展选民基础和宣传支持。她解释说，加州作为全球第五大经济体和重要的产油地，其政策对全球影响深远。
因应“气候紧急状态”，方达表示自己“非常积极”地参与了今年的总统竞选，这是她一生中的第一次。她计划前往每一个关键战场州，并与哈里斯竞选团队紧密合作，同时为她支持的候选人提供帮助。
（2024年6月14日，在内华达州里诺举行的“老年人支持拜登-哈里斯”竞选集会上，吉儿·拜登发表演讲，简·方达在一旁观看。摄影：安德烈·坦布南/《华盛顿邮报》/盖蒂图片社）
方达的政治行动委员会（PAC）有一项严格规定：只支持那些拒绝接受化石燃料行业资助的候选人。她直言，化石燃料行业“扼制了我们的政府”，导致了政策与民意的严重脱节。尽管民调显示多数美国人希望采取气候行动，但他们选出的官员却往往无所作为。方达指出，在加州，“很多温和派的民主党人接受了化石燃料行业的资金，阻碍了我们所需的气候解决方案……要对抗那些资助你竞选的人，实在是太难了。”
此外，方达还批评主流媒体未能有效向公众传递气候危机的严重性及其应对方案。她回忆观看哈里斯和特朗普的辩论时，认为“卡马拉表现出色”，但她补充道：“我们人类所面临的最大危机，竟然过了一个半小时才被提及，而且并未得到真正解决，这让我感到非常不安。人们不了解我们正在面对的危机！媒体必须更加警惕，将极端天气与气候变化联系起来。虽然他们已经开始有所行动，但仍然远远不够。”
方达多年来一直致力于反对核能，包括1979年她主演的好莱坞电影《中国综合症》，该片上映几天后正逢三哩岛核反应堆事故发生。因此，她拒绝将核能视为应对气候危机的解决方案，这一点并不意外。
“每次我在公开场合发言，总有人问我小型模块化反应堆是否能成为解决方案，”
她解释道，“所以我专门花时间研究了这个问题，发现一个不可避免的事实：无论是传统核电站、小型反应堆，还是模块化反应堆，都无法在10到20年内建成。而我们没有那么多时间。我们必须在2030年前应对气候危机。从时间上看，核能不是解决方案。”相比之下，她认为：“太阳能的开发大约只需四年，很快就能为全球提供30%的电力。”
方达认为，太阳能、风能和地热能之所以未能优先于化石燃料和核能，主要原因是“大公司无法从中获取巨额利润”。她指出，全球每年有900万人因化石燃料引发的空气污染丧生，“而我们纳税人却为这些企业买单！我们每年向化石燃料行业支付200亿美元的政府补贴，最终却为此付出生命的代价……我们需要让这个行业彻底消失，不仅从我们的生活中消失，还要从这个星球上消失——但它们掌控着世界。”
作为全球最知名的电影明星之一，方达深谙名人的影响力。她称赞泰勒·斯威夫特通过支持哈里斯-沃尔兹的竞选活动发挥了积极作用。“我认为她非常棒、聪明，而且极具影响力，”方达说道，“她能站出来支持这样的事业，我深感感激和激动……我相信这会产生巨大的影响。”
方达进一步将自己与其他名人比作“转发器”。她解释道：“当你看到一座巍峨的高山，山顶上有天线，那就是转发器。它们接收来自山谷的微弱信号，然后放大传播，让更多人听到……当我从事自己的工作时，我接收来自威尔明顿、中央山谷和克恩县那些正在遭受苦难的人们，以及那些无法发声的动物的信号，并努力让他们的故事传递给更广泛的受众。我们就是这样的中继器，这是一项非常有意义的工作。”
她说，气候行动也“非常有趣”，对她的心理健康大有裨益。
“我再也不会感到沮丧了，“她说，”你知道吗，格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）说过一句非常棒的话：'每个人都去寻找希望。希望就在行动中，所以寻找行动，希望就会到来。'“方达补充道，希望”与乐观截然不同。乐观是“一切都会好起来”，但你不采取任何行动来确保这一点。希望是：我充满希望，我会竭尽全力让希望成真。”
作者简介：
马克·赫茨加德（Mark Hertsgaard)，The Nation的环境记者、Covering Climate Now的执行董事，以及多本气候变化相关书籍的作者。
