这剧是不是有点……三观不太正？

喜翻译制组

作者：火柴厂的老姑娘

随着泰剧《不想承认的人》正式上线，小编的朋友随即开启了跟着我一边看一边吐槽的模式。食用完毕之后，她郑重其事地问我：“明明是个Gay，却还想钓妹子，这剧是不是有点……三观不太正？”

于是呢，小编就这个“看电视剧要不要动用个人的正确三观”的问题，和朋友探讨了一下。

关于艺术创作的作品“三观是否正确”的问题，早就掀起了一波一波的讨伐风浪。

早前网友们纷纷指责《包法利夫人》搞婚外恋搞到家破人亡，《洛丽塔》宣扬不道德的恋童癖，还有《英国病人》更是被指责“出轨出了理所应当，通奸通出贞节牌坊”。不仅仅是外国作品，就连我国的文学巨著——《红楼梦》也曾被人质问“宝钗黛玉谁才是手段最高的心机婊”。

现在看看上述那些作品的豆瓣评分，细细读着那些打低星的评论内容，小编起先是不解，然而这些主观判断是非对错的论断，越发长时间地引发了小编的思考：“ 为何我们会用自己的三观为标尺，对一部开放性的作品开始有了刻板印象，以至于好与坏成了定义作品的 唯一标准 。”

小编先来说明一下，“三观”是一种哲学概念，包括了世界观、人生观和价值观。我们评断一部电视剧的时候，常常用的是价值观。它是我们个体基于自身经历、成长环境做出的认知和理解。说白了就是你自己学到了什么，都会成为影响你判断一件事物的标准之一。

比起正确与否这种结果背离的二选一题目， 三观更像是一种开放性的主观命题。 没错了，三观都是个体的主观意识行为，至于为什么会有刻板印象，那是因为我们每个生命个体拥有完全不同的经历，其复杂程度并非三两句话就能够完全说明白。总结一句就是： 因为自身的主观刻板印象，率先对一部作品做出了“好或坏”的唯一判断，这样的行为其实是有欠妥当的。

或许有人说，婚外恋，GAY钓妹子，本身就和道德法律不合。小编承认这确实是与社会价值导向不是完全符合，但如果因此否认其艺术价值，或者抹杀对社会现象的一种真实反映，并因为自身主观的审判式断言而将这些作品其他重要的意义而否决，岂不是太可惜了吗？

《不想承认的人》里的Bew明明是Gay却学着努力把妹，他的动机很简单，他想要爱情，但他不想下定决心承认自己到底喜欢谁，自己到底想要什么。Note妹子则是明知Bew是Gay，还想要试试有没有与Gay产生爱情的可能。本是你情我愿的自愿行为，并没有什么对错可言。

小编想说，无论这两个人是玩笑也好，是做戏也罢， 单单因为想要获得不一样爱情的这种可能而凑在一起，这点就足够让人期待接下来的剧情了。

不妨直说，小编也知道有些小伙伴在看剧的时候，不禁会产生“或许两个人在一起也不错”的想法，这不也是对“爱情的未来可能性”的一种更为广阔和开明的表达吗？爱情如果真的到来的话，哪有什么正确的大道理。

贾樟柯曾说“过度的道德主义其实就是法西斯抬头，满腔的正义感也是需要警惕的。因为正义感本身也会产生极大的暴力性。”小编想说，只以绝对正确的三观或者道德法律来评价一部作品好坏