罗天昊
著有《大国诸城》
致力于国家与城市战略
公众号
ID
：
Luotianhao99
罗天昊国与城
十年之约。
家领袖应邀访问印度，凸显了中国对于未来的深层忧虑。中国开始重视穷人世界了。
老二看老三
，两边都带酸。
真正的强者，没有竞争对手，弱者则往往互咬。
作为老三的印度穷哥们，能不能成为老二中国的朋友？
不仅是印度，
对于多数金砖国家内部而言，竞争性远大于合作性
。由于意识形态的原因，中国在某些方面需要与部分金砖国家联盟，但是，长久来看，金砖国家才是中国最大的竞争对手，尤其是在经济领域。
自从中国崛起为全球第二大国之后，国内部分人认为，美国将是中国未来最大的对手，这是一个重大的误区。
同类相残，异类相吸，千古皆然。金砖国家之间的相互竞争程度，远超金砖国家与欧美发达国家之间的竞争。金砖与欧美国家，普遍存在产业互补，而金砖国家之间，由于产业的相似性，竞争更为激烈。
由英国梅普尔克罗夫特公司风险分析专家编纂的报告指出，位于名单前列的
10
个国家占了全球温室气体排放的
2/3
。而这十个国家的排名依次是中国、美国、印度、俄罗斯和日本
5
国位于该名单的最前列，紧随其后的是巴西、德国、加拿大、墨西哥和伊朗。金砖四国全部位列其中，前六名中更有四个都是金砖国家
.
作为后发国家，中国崛起，形势更为险恶。自第二次世界大战持续至今，全球民族国家，均已经启动现代化历程，中国并无先发优势。
中国未来要实现产业升级，将逐步与美日欧等强国竞争，更要与同时后发的金砖国家竞争。处于两线作战的不利地位。
特别值得警醒的是，
金砖国家作为一种概念，从来就不是一个战略同盟，相反，未来中国与未来金砖国家之间的竞争，其惨烈程度甚至远胜与发达经济体的竞争。
中国的环境资源的破坏程度严重，
目前中国单位
GDP
能耗是欧美和日本的数倍，甚至也超过印度，
假使未来中国，印度等金砖国家都达到美国一样的发达程度，则纵使集全世界的资源亦不可得。
在此情况下，金砖四国中，必然有胜出者和落后者，鹿死谁手，难见分晓。金砖四国的提出者吉姆·奥尼尔曾给金砖国家排序，其现实顺序是：中国、巴西、印度和俄罗斯。但是，其他三国，均各有称雄之心。俄罗斯希望能够重振大国雄风；巴西则要从一个“未来永远在未来”的国家，成为一个“今日之国”；而印度则一直宣称要成为“未来的亚洲世纪的主角”。
在政治领域，巴西和印度，都提出了入常要求，直接挑战中国的国际地位。巴西更是携
2014
年世界杯、
2016
年奥运会，风头直逼承办奥运和世博的中国，
俄罗斯则在中亚事务上，对中国形成了广泛影响，印度在东南亚亚洲的地缘政治中，成为中国的强劲对手。
在经济领域，金砖国家对于中国的挑战更为严峻。
数据显示，中国贸易顺差连续下降，形势严峻。除发达国家市场萎缩外，金砖国家的竞争，亦是重要影响因素。
巴西则在出口市场，未来将逐步成为中国对手。巴西人口适中，潜力巨大，号称要做金砖四国之首，目标直指中国，
在美国市场和非洲市场，巴西已经成为中国强劲的竞争对手。
更严重的竞争，来自印度。
印度与中国的龙象之争，
一直为全球广为关注。在近几年的中国纺织业的危机中，印度纺织企业乘虚而入，崛起为世界第二纺织大国，对于中国纺织产业形成巨大威胁，而在玩具市场，很多欧美玩具商，已经将印度看做中国的替代者。甚至在农业领域，印度亦在部分领域，侵蚀中国市场，在东南亚的印尼，当中国的大蒜价格暴涨的时候，印度产大蒜乘机大举登陆，成为中国大蒜有力的竞争者。而因为语言和文化优势，
印度在低端服务业方面，更具有中国不可比拟的优势。
IMB
，微软等的亚洲服务中心，均设在印度。
随着中国人口红利的丧失，劳动力成本的上升，印度的劳动力价格比之中国更有优势，
特别是中国沿海，劳动力优势更是难以与印度抗衡。由此，很多欧美日韩的企业，纷纷从中国转移，到印度投资。
目前，
印度已经成为日本长期投资的首选地，成为日本心目中的“亚洲中心”
，韩国的现代汽车，
LG
电子等亦将部分产业转移到印度。美国国务卿更是示意印度“是该带头的时候了”。
金砖四国未表现出更为激烈的正面冲突，是因为
各自受困于现实发展，俄罗斯和巴西都对资源产业过于倚重，印度则由于社会革命不彻底，将长期受困于落后的种姓制度
。
中国胜出的希望，在于率先实现深化改革。
目前，中国存在资源持续消耗，出口依赖加剧，内需不振，产业结构失调，管制不当等种种弊端，
若中国早日完成经济转型，获得先发优势，
则在金砖四国中率先跃升为发达国家者，中国仍机会巨大。
谁是中国之友，谁是中国之对手，也许看数据更直接
。
2018
年，中美贸易额达6335
.2
亿美元，美国是中国的第一大出口市场，中国对美贸易顺差超过3
000
亿美元，以国家论，则美国是中国第一大出口市场和第五大进口来源地。更为紧要的是，美国给中国带来了顺差，亦即带来了就业机会和财富，是中国之友。双方是良性的，即，强势一方，带给弱势一方帮助。
但是，中印关系，则没有那么和谐了。
2018
年，印度对中国双边货物贸易额为955
.4
亿美元，
其中，印度对中国出口188
.3
亿美元，
印度自中国进口767
.1
亿美元，
印度对中国的贸易逆差为
578.8
亿美元 。
什么意思？
中国比印度大，
中国比印度强，中国还赚印度的钱。
朋友不好做。
很多印度人认为，在中印两国交往中，中国从印度得到的更多，认为应当遏制中国，不能让中国夺取印度更大的市场。
中国与美国产业互补，印度与美国，也是产业互补，印度与中国，却同为穷兄弟，
中国是印度第二大贸易国，
印度是中国在南亚最大贸易伙伴，但是在中国的全球市场上却排不上号
，在美国，欧盟，东盟、日本，香港，巴西，俄罗斯等之后。
中印都处于全球产业链的低端，更多的是竞争关系。
五年前中国总理访印，特别提到要减少对印顺差，让印度货多进中国，同时倡议建设中印缅孟经济走廊，
正是中国大国责任意识的觉醒，要做老大，首先是要牺牲，要亏而非赚。
同样，从产业竞争角度看，东盟国家为什么不尊重中国，甚至在海域争端上，不愿意给中国面子，根源也在于此。
东盟为中国第三大贸易伙伴，长期以来，中国对东盟也是贸易顺差。赚了东盟的钱。
大中国，赚小兄弟的钱，对小兄弟的帮助在哪里？
不是给当地政府撒几个钱，，就是帮助他国，而要从根本上，通过贸易与市场，将对他国的优惠，普及到当地每一个民众，带来广泛的福祉，获得广泛的民心
。
中国展现大哥风范，当从造福印度和东盟开始。
大国胸襟，当以海量。
——往期经典回顾——
内陆七雄决定中国未来
中国城市产业战略的五大迷局
中国最重要的十大战略城市（组）
中国十大城市创新能力排名
广东VS江苏：谁能胜在未来 ？
中国的天时、天命与天道
罗天昊国与城
————————
微信ID：luotianhao99
洞察国家战略 关注城市竞争
（长按二维码关注）
