古代最被低估的3位皇帝：其中一个因4个字，被后人嘲笑上千年

中国封建时代共有大大小小几十个王朝，皇帝加起来将近500个，他们基本上可以分为三种类型。第一种是秦皇汉武、唐宗宋祖这样雄才伟略的霸主；第二种是兢兢业业，无大功也无大过的守成之君；最后一种就是荒淫无道、残暴不仁的亡国之君了。然而，万事无绝对，有些皇帝因为种种历史原因，其能力和功绩被掩盖，受到严重的低估，今天小编就来给大家介绍历史上最被低估的三位帝王。

第一位：李渊

李渊是唐朝的开国皇帝，也是所有开国皇帝中最没有存在感的一位，甚至提起唐朝，会给我们一种唐朝是由李世民建立，李渊完全是仗着自己是李世民老爹的身份才走运得到了皇位的错觉。究其原因，无外乎两点：一是唐太宗光芒太盛，将其掩盖；二则是史书有意弱化其功劳地位。

实际上，唐朝的建立，从太原起兵开始，就是李渊一手策划的，那时候的李世民，不过是个执行者罢了。从隋炀帝时期的战场征伐，到太原谋划起兵的深谋远虑，李渊的才能在历代开国皇帝中也是位于前列的，可惜玄武门一役，这一切都被付诸流水。

第二位：李治

唐高宗李治在各种演义中完全是一个软弱无能的君主形象，很多人都觉得要不是后来唐玄宗拨乱反正，大唐真的有可能二世而亡，他给人的感觉就好像是一个败光家产的富二代。然而，事实真的是这样吗？

实际上，李治在位期间，不仅大唐国力稳步上升，百姓生活水平进一步超越贞观时期。最重要的是，唐朝在这一时期，平定了漠北、百济以及困扰了隋唐两代的高句丽。除此之外，苏定方大破西突厥，西域被纳入中央王朝版图，大唐的领土达到了历代汉人王朝的最巅峰。

可惜由于夹在两位雄才大略的帝王中间，加上武则天以周代唐，在男尊女卑的封建时代，这种行为无疑让那些文人无法接受。于是李治在历史上的地位不断被弱化，最终呈现给我们的就是一个懦弱的形象了。

第三位：刘禅

汉末三国时期，蜀国的第二任君主刘禅，因为“乐不思蜀”四个字而被骂嘲笑上千年，刘禅也成为历代昏庸无能君王的典范。实际上，历史上真正的蜀国后主，比我们想象中的可要厉害多了，蜀国之败，在于大势所趋，正如三国开头那句“合久必分、分久必合”。

刘禅被低估，真正的原因有两个，一是诸葛亮的形象被神化，他自然就被遮掩住了；二则是其为了自保，说出乐不思蜀那句话，被历代帝王文人所不齿，因此刻意对其能力进行弱化，特别是《三国演义》，简直就是刘禅的血泪史。

历史上真正的蜀国后主刘禅，虽没有其父刘备那种打天下的魄力，但治理蜀国还是井井有条的。诸葛亮去世后，蜀国能屹立三十载，刘禅的能力不问自知，在平衡朝中关系以及治国上，刘禅去往任何朝代，都能成为一位贤明的君主。各位看官，你对此有什么看法呢？