[CAS
干货]是结构金融研究推出的特色专栏,普及资产证券化相关知识,开阔眼界。
2013年底,国家审计署公布《全国政府性债务审计结果》显示,截至2013年6月底,各级政府负有偿还责任的债务20.7万亿元。此外,各级政府负有担保责任的债务2.9万亿元,可能承担一定救助责任的债务6.7万亿元。
如果对地方政府投资不加控制,不仅地方债风险会持续加剧,并最终爆发形成系统性风险,而且重复性建设还会造成无需竞争和资源浪费;如果对地方政府投资关闸限制,不仅不利于地方经济的发展,还会对国家经济下行形势造成致命一击。那么,既要”稳健货币政策“,又要”积极财政政策“,中央该如何平衡?
2014年12月4日,国家发改委通过官网公布了《关于开展政府和社会资本合作的指导意见》以及《政府和社会资本合作项目通用合同指南(2014版)》,并要求各地发改委2015年1月起按月报送PPP项目,建立发改委的PPP项目库。
截止2016年12月31日,发改委向社会公开推介过三批PPP项目,累计3764个,总金额6.37万亿。截止2016年12月31日,财政部 入库项目11260个,入库项目总投资金额13.5万亿元。
2017年2月17日,上交所、深交所、中国基金业协会同时发文支持PPP项目资产证券化,并开设了“绿色通道”,设立相应的PPP证券化工作小组。 3月10日首批落地4单PPP资产证券化项目,分别由上交所、深交所批准发行。
虽然发改委PPP项目库的主要作用只是项目推介,而财政部则明确要求对于不入库的项目原则上不得列入财政预算。要想进行项目投资,要想做PPP,特别是涉及政府付费的PPP项目,则需要首先入财政部的项目库,否则将很难纳入财政预算或财政担保。
对于那些没有纳入财政部PPP项目库的项目,如果失去了地方财政预算或财政担保,地方投融资平台的“政信合作”、“银政合作“等传统融资模式将光芒不再,”八大投“们将何去何从?
我们认为,思路有二:
一是在项目层面发力
1、
持续创新融资模式
对于盈利类项目,沿着“产业为基、融为产用”的主线思路来创新融资模式,要洞悉项目投资开发和运营的全生命周期,始终贯彻“信息透明、业务穿透”的宗旨,在产品期限、产品风险上进行合理设计,实现投资人与项目的恰当匹配。
对于公益类项目,在政府购买能力不足以保障的情况下,还可以考虑采取“前期营利性、后期公益性“的项目转换模式;或者采取”部分公益类+部分营利性“的项目捆绑模式,以扩大付费渠道,变通财政付费方案。
2、
积极竞争财政部PPP项目库
作为地方政府的投融资平台公司,不能被动等待,而是要考虑积极营销直接拿下已经纳入财政部PPP项目库的项目,或是主动参与地方政府区域经济规划中,积极向上营销,主动参与PPP项目规划并申报纳入财政部PPP项目库。只要能够成为财政部PPP项目的项目,则说明符合国家政策引导方向,项目发展前景良好,更重要的是能够继续纳入财政预算或财政担保,因此可以继续沿用传统的融资模式进行项目投资开发。
二是在公司层面发力