专栏名称: 中产先生

洞见时代，发现价值，记录生活。

他一开口，所有人都急了，这不是给国家添乱吗？

中产先生 · 公众号 · 自媒体 · 2024-12-18 12:23

主要观点总结

文章主要围绕老教授的关于生育话题的言论进行讨论，指出教授的言论存在问题，缺乏常识和专业性，并引发对生育问题的思考。同时，也提到国家为促进生育所采取的措施以及市场上的反应。

关键观点总结

关键观点1: 老教授的言论存在问题

老教授的言论被批评为缺乏常识和专业性，对生育问题的分析存在偏见和误解，引发舆情。

关键观点2: 生育问题不仅仅是观念问题

文章指出，生育问题不仅仅是观念问题，还包括经济、社会、文化等多方面的因素，如培养成本、职场机会成本、买房压力等。

关键观点3: 国家为促进生育所采取的措施

国家为促进生育已经采取了一系列措施，如产假、托育、发钱补贴孩子培养成本等，以鼓励年轻人敢于生育。

关键观点4: 市场上的反应

文章提到周末开始市场上对高层定调的反应，包括外资的炒作、知情人士传出的具体刺激数字等。

正文

当小孩的天真遇上大人的历练，一场

1545个字阅读时长：5分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活

水平太低。

最近有两个事情，不太好聊，一个是药品采集，一个是生育话题，都属于踩着红线跳舞。

今天来简单聊聊生育吧。

最近网上有个老教授的逆天发言火了：

我听说你们的女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。 她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子 ，早生、多生？

挺好玩的，你看这个教授一开口，现场人员的表情：

男性礼貌而不失尴尬的微笑，女性则直接怒目而视，只有老教授还眉头紧锁一本正经不知所以然。

消息发出去之后，这个老教授也不出意外获得了老登的称号。

我一直不知道老登是什么意思，还以为是老拜登，其实不然：

老登大概是指有一定身份地位却满嘴爹味喜欢胡言乱语的老人。

就这点来看，挨骂不冤。

我查了下这个教授根本不是人口专家，完全是外行，而且承办单位是人大重阳，这个智库什么水平，大家都知道，难怪会有这种逆天言论。

说到底，这个教授连一些常识都没有，搞出这么大的舆情，简直就是给国家和政策添乱。

来分析他的提问：

1、相信你们的话

这说明老教授认为 年轻人不生孩子主要是观念问题 。

某些时候是这样，比如欧洲，特别是北欧，基本上福利已经覆盖了从头到脚从生到死，但是生育率还是很低。

造成的影响也很大，因为引进移民导致了宗教和右翼的问题。

但是回到东亚，肯定不只是观念问题。

2、女大学生们

老教授认为年轻人不生孩子，主要是女生的问题。

这也不符合实情，生育主要是两个人的事情，比如我，我是男性也不想多生，主要是成本问题：

精力不够、培养成本、职场机会成本 …

换成没结婚的年轻人，直接进入婚姻都有困难：

买房压力，彩礼压力，育儿压力。

在东亚，这些主要是男性要考虑的问题。

3、老老实实、服服帖帖

我觉得不是年轻人观念有问题，倒是老教授观念有问题。

这都什么年代了，以人为本都提出那么多年，老教授的思维还停留在工具人阶段。

别说老登了，年轻人的父母就算这么想，也不会跟他们这么说话。

老教授真是上帝视角开久了，有点摆不正自己的位置，不如去玩文明6 。

4、向哈萨克斯坦取经

比起老教授的逆天提问，这是让我更不解的地方。

为什么呢？

大家知道，落后地区一定生育率高。

因为落后意味着生产力低，而且规则少，大家存量竞争，人多抱团才不会被欺负。

这点在中国农村最有体会，没有儿子一定会被欺负。

而且落后地区生孩子的收益大，孩子就是多双筷子的事情，但是万一有一个成才全家收益，大家都多生；换到城市，就集中精力培养一个孩子：

一个追求随机性，一个追求确定性。

所以，你取经的地方都选错了，你应该去向日本和韩国取经啊。

也足以说明老教授的外行。

其实，国家在促进生育方面，已经有比较清晰的思路了：

主要就是帮大家降低成本。

不管是产假、还是托育，乃至直接发钱补贴孩子的培养成本，甚至连户籍登记都改了。

就是为了让愿意生的敢生，减少后顾之忧。

从来都是鼓励兜底为主，结果老登一开口，直接给国家帮倒忙。

真是看着我都急了。

建议专家们提高点水平，接点地气，自己丢人不打紧，给国家添乱就不好了。