专栏名称: 复旦大学信息与传播研究中心
http://cics.fudan.edu.cn/
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  复旦大学信息与传播研究中心

走向城市:中国当代艺术的空间实践

复旦大学信息与传播研究中心  · 公众号  ·  · 2019-11-07 09:00

正文

CICS

欢迎点击上方“复旦大学信息与传播研究中心”订阅本公众号。


- 沙龙简讯 -

2019年10月31日,《公共艺术》杂志副主编,著名艺评人、出版人、策展人吴蔚在复旦大学信息与传播研究中心主办的“切问近思半月谈·跨学科前沿”学术沙龙上,基于丰富的业界观察及经验分析,探讨中国当前城市公共艺术在地化的空间实践及其意义。 中心副主任陆晔教授、孙玮教授,中心研究员谢静教授等参与对谈。




陆晔:复旦大学信息与传播研究中心本学期的学术沙龙继续,这一系列是“跨学科前沿”,今天我们请到了《公共艺术》杂志主编吴蔚老师。吴蔚老师刚刚在多伦美术馆进行了展览的策展,是一个面向公众的、带有公众参与性的城市公共文化活动。吴老师对城市公共艺术问题,比如当代艺术的空间转向,以及空间实践,有很多感触,所以我们请吴老师来做一个分享。

吴蔚:感谢陆老师的邀请,我本人的角色是杂志编辑,也算是媒体人。我的学术和职业背景不是从新闻专业出发,今天主要从城市、艺术和传播文化的角度给大家做一些分享。

我策划的这场展览,从10月18号到12月15日在多伦现代美术馆展开,主题是《步履不停:1995年-2019年中国当代艺术的城市叙事》。今天的主题是我对中国当代城市和公共空间的问题的一些思考。在这个展览中,我们探讨的是20世纪90年代中期以来,中国当代艺术和城市的交集。为什么是90年代中期?我们先从当代艺术的历史展开。

在20世纪80年代,针对80年代的文化思潮出现的具体反映是“85美术运动”,是中国艺术界第一次比较自觉地对艺术进行反思和变革的思考。艺术家开始走出封闭自我的状态,主动开始和社会展开交流。“85美术运动”既是一场视觉革命,也是思想史的运动,它的非主流性、民间性、批判性,在当时扮演着无可替代的角色。这场运动和当时的文学界、音乐界、电影界都有交集。

“85美术运动”表现为对官方的美学标准的质疑,对体制束缚/压制的反抗,表现出崇尚回归艺术本体的语言实验和先锋实践,争取个体表达的权利。探讨的热门话题包括艺术的样式、艺术的表达、艺术哲学和艺术本体,出现了非常多的艺术流派。也出现了一些新的艺术团体。“85美术运动”覆盖了全国不同的地区,包括江浙、北京、西南和华南。也在全国各地举行了座谈会和研讨和对话。这是理想主义的火花,但是进入90年代以后当代艺术转型面临了具体的问题。

1985年比较密集地发生了一些艺术事件,所以人们用“85美术运动”来命名中国发生的艺术运动。这场艺术的成果就是1989年“当代艺术大展”,这一次展览让中国当代艺术被全世界的认可。汇集了186位艺术家,一共290多件作品,在这个展览中第一次在官方平台出现了录像,出现了装置,甚至出现了行为艺术。黄永砯的作品参加了这个展览,将《中国绘画史》和《现代绘画简史》在洗衣机搅拌了两分钟,展示了搅拌之后的纸浆。

艺术家经过80年代(当代艺术的启蒙),和官方系统从对抗走向进入,随后走向脱离。今天当代艺术和官方主流艺术仍然存在脱离和分野。每一次当代艺术展览都在不停追问艺术的界限,来重述艺术的历史和文化价值。不论展览作为一个空间,还是一个作品,还是一个事件,它都对这个领域的传统惯例产生了改变。进入90年代后,中国当代艺术开始面对新的问题,一是商业化对艺术观念和价值的冲击,二是本土化的问题,中国当代艺术如何立足于中国的现实经验。

当代艺术的展览场地发生了变化,从美术馆转向私人的住宅、公寓的地下室、仓库的空间中亮相,也开始走向了城市公共空间。当时艺术家采用各种方法,希望自己的作品得到关注。也出现了非实体空间的展览,比如1996年的传真展,通过传真的方式跟国外的艺术家交流。1990年代,当代艺术转向与对媒体话语和公共话语的渴望,以及对个人的生存经验、生存方式和生存记忆的表达。


前面提到的时间问题,为什么是90年代中期,为什么是1995年?我希望做一个回顾性的历史的展览,需要一个时间节点,同时希望建立一个时间坐标,有明确的指向和关照。1)从八五到九五的十年时间,是对“85美术运动”的周期性回应,“85美术运动”的影响持续到了90年代中期,在95年左右呈现了一个比较稳定的状态。2)从中国城市社会的发展来看,95年也是中国城镇化发展的一个关键的转折点,94年外资开始进入中国,在上海艺术的国际性增强,96年上海诞生了第一个双年展。所以我想思考的是,中国艺术家如何应对这些变化?如何理解艺术的界限,展现人和城市空间的关系?

我将展览分为三个层次:街头、展览和相会。从暗到明,也是从宏观到微观,从街头、城市空间和人群,到人跟人之间的关系,最后到关注人的情感状态和精神状态。

宋冬的《一壶开水》提着热开水在胡同口走过,留下一串轨迹,以及1986年在城市公园上的《杨氏太极》系列,表现当代艺术和城市日常生活的结合。张大力的《拆·世界金融中心》艺术家开始用行为去介入中国现代城市的现场。庄辉1995年到三峡,用洛阳铲在地上挖了三个洞,然后用照片记录了下来,创作了这个作品《东经109.88度,北纬31.09度》。当时打的洞,后来已经在百米深的水下了。在90年代,艺术家开始主动和公众介入和接触。

90年代后期,前期的一些忧虑开始发生松动。徐震的《喊》在火车站和地铁站对人群大喊,记录了人群的困惑,惊恐和蓦然。艺术家开始关注城市空间中的人群。尹秀珍是比较早介入当代艺术的女性艺术家,她从成都提取了10m³的被污染的水冻成冰,开始“洗河”的行为艺术。普通人群开始理解、参与和公共艺术互动。徐坦对上海新天地这块地域产生了好奇,这块空间如何从精神场所转向了物质场所。陈秋林的《城市管理者》关注底层人的工作状态。更年轻的艺术家用更戏剧的方式表演人和城市的关系,冯晨的《自行车》表演了两场交通意外。人群的反应让我们去思考社会对我们的思想观念/人际关系的影响。艺术家也开始从物质空间转向了网络空间,林科的《对不起DerekPaul Boyle先生》,用音乐的方式改变作品的浏览方式。这让我们思考如何通过言论与行为在网络空间去影响他人。今天,这样的影响在网络空间的发酵会特别强,所以我们通过这样的作品可以让大家关注在网络空间中的行为。







请到「今天看啥」查看全文