昨天,伦敦 Fabric 俱乐部正式被迫关门,并表示对当地委员会取消他们经营许可的决定非常失望。
此前,两名 18 岁的青年在 Fabric 因吸毒过量致死。随后警方称 Fabric 为“毒品天堂”并开始由当地委员会重新审议 Fabric 的执照。
也许很多人都没有想到这家英国最好的俱乐部之一会真的关门,但在审议之后,Islington Council 认为 Fabric 违反了相关规定,并且“观众进场安检不力”,决定取消 Fabric 的执照。
这件事在当地,尤其是在那些俱乐部文化群体中引发了爆炸性的讨论、失望、抵制和愤怒。
说到对毒品的管制,Fabric 声称他们在开业的 17 年里,都是被认作毒品安全的模范场地。所有被查货的毒品都上缴给了有关部门,并且在监控下被逮到的人都会移交警方处理。
Fabric 说,八个月前,警方对场地进行了一次测试,当时的结果是场地一切达标。然而就在两个青年吸毒致死之后,一切在一夜之间都不一样了。他们甚至被扣上了“毒品天堂”的帽子。
Islington Council 公布的裁决文件
Night Time Industries Association (NTIA) 主席 Alan Miller 说,如果 Fabric 不满足委员会的执照要求,那就没一个俱乐部能满足。
“有人死了,的确很令人伤感,但你不能强制将它的责任归咎在场地方。如果 Fabric 关门了,那你不如把英国所有的俱乐部都关了。”
Alan Miller 只是成千上万的抗议者之一。包括伦敦市长、众多 DJ 都公开呼吁大家能尽力留住 Fabric。
Change.org,一个请愿页面
Fabric 于 1999 年开业,可以容纳 2500 人,有三个区,最好的声音系统和一个可以随音乐震动的舞池。在 90 年代,英国俱乐部文化迎来了一次泡沫,很多大型俱乐部不得不缩减规模。但 Fabric 在这股潮流里逆流而上,逐渐在国际上打造出了自己的品牌,推出了两个经久不衰的 mix CD 系列——以 house/techno 为主的 Fabric 和更折中的 FabricLive,还创立了艺人主导的厂牌 Houndstooth。
Fabric 的成功在于它的气质,它总是以音乐为优先,而不是更多的从商业、时尚、高科技设备考虑。他们不靠大牌 DJ 吸引观众,而更多邀请那些有开创性的、引领潮流的 DJ。也许这看起来更像是小俱乐部会用的策略,但 Fabric 证明了它在大规模同样有效。
也许这就是为什么许多 DJ 和经常去 Fabric 的人对关门感到难以置信。昨天,DJ The Black Madonna 发了一条推特,“作为一个美国人,Fabric(mix 专辑)是我通向世界的窗口”。
Fabric 此前也曾面临结业,当时由于财政困难差点没撑下去,最终挺过来了。这次,尽管做了许多争取和让步——大众的抗议,伦敦市长的支持,俱乐部许诺将来在门口安排缉毒犬,甚至降低音乐的 BPM。
然而没有用,它还是关了。给伦敦的夜间俱乐部生活留下了巨大的空洞。
几个周以来,相关话题一直在社交网络上保持着相当高的热度。有一张图四处传播,上面列着近些年关闭的伦敦夜间俱乐部。
首先要说明,这张图有点误导人,里面有一些俱乐部几十年前就关了,而且这些关门情况之间没有很强的关联性。事实上,并没有什么针对俱乐部文化的阴谋诡计,只是像所有的文化一样,舞曲和俱乐部文化的音乐、观众和场地也是随时间不断改变的。
但人们还是从 Fabric 的关门嗅到了一丝伦敦俱乐部文化的危险态势,也许这次关门真的对伦敦的俱乐部文化未来有着决定性的影响。
目前应对 Fabric 的关门,英国群众并没有坐以待毙,本周末将会有至少 172 场“不合法的” rave 活动在伦敦举办来进行抗议。
另外网站 FACT 给出了七种可以进行抗议的方式(就不具体翻译了):
“Fabric 不仅仅是一家俱乐部,更是一种文化。失去它,我们将失去比想象更多的东西。”
资料:
https://www.theguardian.com/music/2016/sep/05/fabric-nightclub-closure-uk-nightlife-drugs-death
https://www.theguardian.com/music/2016/sep/07/fabric-closure-dance-music-london-nightlife