NGMN
联盟于
2
月
18
日发布了《
6G
网络架构演进》报告(
v1.0
),
5G
与
6G
公众号(
ID
:
angmobile
)注意到报告第三页显示作者为中国移动相关资深专家,报告还列出了参与编写的单位有
37
家(如下表所示)。
该报告的主要内容,
5G
与
6G
公众号总结如下。
1
、背景、目的
6G
是通信网络向
2030
年代的演进,网络架构设计对
6G
标准化进程极为关键,但目前尚未达成共识。
NGMN
的移动网络运营商成员处于不同
4G
、
5G
网络演进阶段,对
6G
演进路径看法多样。为推动行业在
6G
网络架构关键方面形成早期共识,
NGMN
成员联合供应商、学术界开展研究并进行调查,在此基础上撰写此报告,重点从核心网络视角探讨相关内容。
2
、影响网络架构演进的因素
①
5G
的差距和局限。
5G
虽有进步,但仍存在网络复杂、与传统系统集成困难、能源效率低、偏远地区覆盖不足、
SBA
和云原生支持不完善、漫游架构需优化等问题,这些促使
6G
网络架构改进。
②新场景和需求。需适配
IMT - 2030
(
6G
)新场景、新服务及新需求。不过,
5G
与
6G
公众号注意到报告指出部分运营商认为部分
6G
新服务通过
5G
或软件升级即可实现,对于新需求是否要改变现有架构也存在分歧。
③潜在的无线接入网(
RAN
)变化。
6G
新空口虽有优势,但会增加网络架构复杂性。
5G
与
6G
公众号注意到报告指出多数运营商期望新空口在关键领域提升性能,对于新空口与核心网的锚定方式,不同运营商存在不同偏好。
④新兴技术趋势。
AI
原生范式、云原生技术、多接入融合等新兴技术趋势,将对
6G
网络架构产生重要影响,推动其变革。
3
、
6G
网络架构设计原则
4
、挑战与发展方向
①挑战。从
5G
到
6G
演进处于早期,
5G
与
6G
公众号注意到报告指出面临标准化难达成共识、新能力实现与旧系统兼容复杂、基础设施升级困难、确定
6G
关键业务场景难度大、频谱问题、重新部署现有服务等挑战。
②标准化考量。行业协作是
6G
成功过渡的关键,要吸取
5G
设计教训,合理安排
6G
架构研究时间,优先考虑成本效率,满足各方需求。
③下一步计划。
NGMN
将持续研究网络架构演进关键领域,制定迁移策略,探索
6G
新能力,推动未来网络架构朝着可扩展、创新、高效、可持续的方向发展,助力构建智能互联社会。