乌克兰战火燃起的可能性不大的分析详见
来自乌克兰的灰犀牛
乌克兰问题实际上已经暂时告一段落
对于引发全球紧张的乌克兰问题，尽管局势仍然紧张，但当前的乌克兰问题实际上已经结束。
转变的关键在于，在长达
8
小时同德法两国代表进行“诺曼底模式”调解机制的会谈后，俄罗斯和乌克兰谈判代表在欧洲当地时间
1
月
26
日同意，“无条件地”遵守乌克兰东部的永久停火协议。
更为重要的是，此次
四方代表会谈认为，各方应加快推进实施明斯克协议
，其是指
2015
年
2
月由法德俄乌四国签署生效的一份关于政治解决乌克兰东部顿巴斯地区问题的协议书，是“诺曼底模式”曾取得的最大成果，而美国和欧洲须对乌克兰遵守协议作为担保方。但该协议并未得到有效履行，症结在于乌克兰方面，其难以接受乌东顿巴斯地区作为俄乌缓冲区实行高度自治，以及协议事实上对于俄罗斯收回克里米亚的默认态度。特别是泽连斯基政府上台后，这种倾向更加明显。
2021
年
4
月，乌克兰总统泽连斯基就呼吁对《明斯克协议》进行修改，并要求西方国家给予支持。与之对应，近年来乌政府军与俄罗斯支持的顿巴斯当地民间武装之间的小规模交火时有发生。
实际上，近期俄罗斯对于乌克兰的态度已经越发不耐烦，正值拜登政府当前因种种因素掣肘，没有更多时间和精力顾及欧洲，其便抓住有利时机对乌克兰实施“突袭”，使美欧措手不及，并最终逼迫乌克兰承认《明斯克协议》。从这一点看，这场危机更像是地缘政治领域的一场“闹剧”，最终俄罗斯获得了想要的结果。
面对危机判断，乌克兰与美英出现分歧
在美国不断渲染乌克兰边境战云密布之际，乌克兰总统泽连斯基在努力为紧急局势“降温”。
1
月
27
日，泽连斯基与拜登就俄乌边境局势进行了长达
1
小时
20
分钟的电话。据
CNN
爆料，通话实际上并不顺利，两国领导人对局势的判断产生裂痕。拜登称，俄罗斯
2
月“入侵”几乎是可以肯定的事情，但泽连斯基认为，来自俄罗斯的威胁仍然是“危险但模糊的”，并且不确定是否会真的发生。
尽管这一说法此后遭到白宫和泽连斯基双双辟谣，但
泽连斯基和拜登之间的裂痕却越来越明显
。在
1
月
28
日的记者会上，泽连斯基表示，“我是乌克兰总统。我就在这里。我知道的细节比任何总统都多。”泽连斯基称，“大众媒体说的是，路上有军队，我们正在动员，人们正在离开，情况并非如此。我们不需要恐慌”。泽连斯基称，“这些信号甚至来自受人尊敬的世界领导人，他们公开说话，没有使用外交语言。他们说‘明天就会有战争’。这就是恐慌。”他担忧，各种不同信息的会“误导国家”，造成“经济恐慌”，甚至导致近
125
亿美元资金从乌克兰撤出。泽连斯基指出，乌克兰现在已在动用国家储备来稳定本国货币，这对乌克兰来说代价高昂。他表示，目前乌克兰面临的最大挑战和风险很可能来自内部的不稳定。对于美国及英国撤离使馆人员，泽连斯基也表达了不满，“我认为这是一个错误，我公开这么说”，“外交官就像船长一样，他们应该是最后离开一艘沉船的人，而乌克兰也不是泰坦尼克号。”
乌克兰危机最大受益者是美国的军火工业
乌克兰危机中，其中的最大受益者可能是美国的军火商。
特朗普政府时期五角大楼高级顾问、退役陆军上校麦格雷戈日前就表示：“有很多人在这场冲突中看到了利润……那就是军火工业。对于综合型国防工业来说，这是一个可以在一系列军备上花费大量资金的机会，否则他们可能无处出售。”
美国军火工业界历来都毫不掩饰对北约扩张主义机会和乌克兰市场的热情。《纽约时报》
1998
年
3
月曾报道称，如果参议院批准北约扩张，美国武器制造商“将从武器、通信系统和其他军事设备的销售中获得数十亿美元”。因此，这些武器制造商“为在华盛顿推动他们的事业，在说客和竞选捐款方面投入了巨额资金”。当时，他们事业的“主要工具”是一个名为美国扩大北约委员会的组织。
CNBC
在
2017
年
7
月报道也指出，北约对俄罗斯的担忧被视为对国防工业的积极影响。乌克兰问题更是如此，自
2014
年以来，美国向乌克兰运送武器的金额约
27
亿美元，最近几周又运送了数额巨大的最新“武器援助”，并通过新的支出法案承诺了更多，这些收入无疑最终都会进入军火商的腰包。
但《外交政策》早就撰文指出，
西方的武器不会对乌克兰产生任何影响
。文章还指出了另一个被忽视的现实：那些推动这一结果的人已经明确表示，
他们重视的是北约扩张以及随之而来的军火工业横财，而不是乌克兰人、俄罗斯人以及任何被卷入战火中的人的生命
。
俄罗斯威胁以断供天然气回应
SWIFT
制裁
将俄罗斯赶出
SWIFT
是西方国家拟议对俄制裁的选项之一。
英国首相约翰逊日前就表示，他正在与美国讨论禁止俄罗斯加入
SWIFT
