【聊友汇】恶搞表情包泛化，你怎么看？

宽容对待表情包

笔者所知道的，擅长用“表情包➕”来解读国家政策法规，带动网友关心评论国家大事、社会热点的，一定得算上共青团中央一个。无论是“部长表情包”“表情包带你看两会”，还是“文明倡议”“博物馆的文物”，不乏赞扬之声，笔者也被这样活泼可爱的官微吸了粉。

在快消品当道的时代，高科技新环境下成长的新一代，用他们能接受和理解的方式表达自我，活跃于各大网络社交平台，参与到社会治理之中。“文字不够表情来凑”，表情包的出现引起我们视觉上的冲击，带来的作用似乎不仅局限于化解语言单一化出现的“尬聊”，有时候反而像“帝吧出征”那样，有出乎大众意料的效果。

至于表情包应当如何使用，该在何种环境下使用，以哪种形式出现。其实，只要不是违法违纪、思想道德败坏、价值观念不正，我们都应当宽容以待，堵住他们表达自我的“出口”，不妨给他们一个合理合法的“入口”。

——@阎语

围观可以，过度娱乐不行

公众人物的照片被制作成表情包，并非新鲜事。毕竟，公众人物比常人得到更多的关注，受到围观，亦在情理之中。韩红因自己帮环卫工人扫大街的照片，被制作成各色表情包，以“感到悲哀”表现出不满，引起网友围观，观点各异。从中看出，“表情包”一旦被过度娱乐化，也就变了味。

韩红的不满，传递出一种信号，那就是“围观可以，过度娱乐不行”。按理说，公众人物从事公益活动，与之相符的“表情包”应当具备宣传和教育意义，应当以彰显社会正能量为主。这样的表情包，是一种具有教育意义的符号。然而，当与公益挂钩的“表情包”，被贴上了娱乐的标签，仅作为取乐的“笑点”，留给社会公众只会是笑料，那“表情包”就失去了公益应有的“表情”，实在不该。

在网络信息时代，不能让“娱乐至上”没有约束，对一些事情的娱乐，应当有上限。需要有意识地划清界限，对是与非有点理性的判断和认识，用理性的“表情”，辐射整个社会氛围。

——@李荣灿

聚焦公益核心，走出娱乐化

现在，有不少年轻人爱用表情包，甚至把公益事业也当娱乐，各种搞怪，各种表情包。就近日在某活动发布会上，韩红愤怒去年帮环卫工人扫大街的照片被制作成各色表情包一事，传达出的其实就是年轻人对慈善事业和公益事业核心意义思考甚少，对帮助的弱势群体关注不足，公益事业被娱乐化的背后其实是去价值化。

现在的年轻人多是成长于物质条件相对优厚的环境，对于弱势群体生活的心酸也仅停留在"知道"这个层面，能深刻体会的很少。君不见凌晨三四点的街道上，环卫工人冒着严寒在打扫;君不见三十七八度的烈日中，建筑工人的衣裳湿了又干，干了又湿，却是拿着公益图片当搞怪表情包，把劳动者的辛勤劳作娱乐化。

昨日，笔者看到一群建筑工人蹲坐在地上，以凳子为桌，啃几个馒头来解决午餐。对于这样的情形，若也是搞怪，各种表情包，岂不是价值观扭曲，不尊重劳动者吗？没有体验过底层劳动人民的艰辛，不能体会弱势群体的艰难。不深思公益最核心的意义，不去关注最需要关注的人群，岂非失去了公益活动的实际意义。聚焦困难群体，走出娱乐化，也是对劳动者的一种关怀。

——@翁北北

警惕泛自由化，网络需要红线

表情包文化的兴起得益于其新奇、谐谑和比文字更有效率的意思表达等特点，体现了自由主义思潮下年轻一代的张扬个性和创新活力，正逐渐向主流文化进军。而恶搞明星表情包因为明星的高知名度及其公众属性对肖像权的淡化总是显得更有市场和生命力。客观的说，适度的搞怪表情可以恰到好处地表达观点情绪、释放心情，确实不应该被视为洪水猛兽。

但是就事论事，把公益活动中的韩红制作成表情包确实有些过分，本应是正能量传递的暖心照片被恶搞成笑料换谁都不好受，坐在电脑屏幕背后说人玻璃心、大谈情商和大度容人的自己未必能做到。新时代的我们崇尚自由和个性，而诚信缺失下疑人作秀的怀疑主义盛行也是恶搞表情包出现的原因之一，但有些红线却不能触碰——善行应严肃，娱乐不能罔顾公德。务必警惕的是，如果因为网络的虚拟性或者法不责众的低成本和“娱乐至上”的旗号就肆无忌惮地超出社会公德所约束的底线，那么这种泛自由主义造就的很可能是“网络暴民”，乃至于让网络戾气向现实社会延伸。

毕竟，狂欢过后，无限凄凉。过度自由的西方世界的靡乱并不遥远，风清气正的网络需要红线！

——@马毅豪

开放的时代更需要开放的心灵

近日，明星韩红对搞公益而被P成表情包一事回应到:“感到悲哀，年轻人的价值正朝向扭曲。”网友也各抒己见，褒贬不一。于笔者而言，在泛娱乐化时代，还是要敞开心扉、打开心灵，以兼容并包、开明包容的心态去化解这个社会的浮躁与扭曲。

事实上，颜文字表情包早已风靡网络，成为了网络时代的“通行证”。每个人都可以通过软件自行生成，有时候一个表情包的确胜过千言万语。也许，在公众人物看来，有些表情包有戏谑搞笑甚至丑化的嫌疑，难免会产生抵触情绪。因此，娱乐也得有底线，至少不得引起当事人的不适，尤其是传播正能量的更不能被恶搞，让泛娱乐化消解崇高。

互联网+的时代展现出了色彩斑斓的舆论生态，每个人都自带“小喇叭”宣扬着不同的价值偏好与审美情趣，从而交织出了“更好”与“更坏”的“狄更斯之问”！面对“既生繁花，亦长野稗”的网络生态，置身其中的每个人，都要以更加开放的心态与心灵，在众生喧哗中弘扬主旋律、激发正能量，共同厚植网络时代的精神新土层！

——@严平

潜心公益，何须在意

近日，因做公益的照片被制作成表情包，韩红表示失望，指出“年轻人的价值观正朝向扭曲”，引发了广泛争议。

做公益是件大好事，可总伴随着质疑声，这似乎是现实的无奈。比如，有人一心做慈善，却被说成是作秀；有人一辈子做好事，却被称为傻子，等等。可面对质疑和指责，我们的“公益大使”，却往往一笑了之，常把嘲讽置一旁，甚至把质疑当动力，做到“爱心不减一分，行动不迟一秒”，如此纯粹而执著，更加令人肃然起敬。作为慈善名人，韩红近年来为之付出的爱心、做出的努力，有目共睹、成绩斐然，为我们树立了好榜样。相信潜心公益的她，对如此“娱乐的表情包”，也不会“太在意”。

众人拾柴火焰高。表情包之外，将公益进行到底，还须“人人出力、爱心接力”。正如一首歌唱得那样，“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。唯有少点质疑、多点喝彩，拒绝旁观、积极参与，营造好氛围，贡献正能量，公益这项“美好的事业”才将温暖无限。

——@庄永明