处女，一个在我们社会里永远惹眼的话题
对处女赋予种种积极和高价值意义，早已有之。处女的意义是与婚姻绑在一起的，处女只有在婚前才有意义，在婚后还是处女，只会把她的丈夫变成一个笑话，证明“
他不行
”。
处女的政治意义，在于父权对夫权的奖赏，父权将女儿的性权利首次转交给夫权，并从此交由对方掌控，由此在不改变婚姻基本体制的情况下，为女儿赢得更多道德资本，争取更多保障。现在的婚姻体制要比旧时平等很多，不在处女身份下结合的婚姻也很多。
不过大多数的父母还是会暗示或明示自己的女儿，做一个处女，意味着更安全更有保障，婚前不应该发生性行为，女性在她的成长环境中，往往也能够印证：
一个处女确实更安全、更多褒奖，而不再是处女时，坦诚告诉别人却会感受到很多压力，压力来源于父母、社会舆论、朋友的轻视，也可能包含着对未来婚姻的担忧
。生活环境不同，告别处女身份给女性带来的压力也不同，但总体来说，中国年轻女性很难选择自由的成为一个非处女，而很容易“
自由的选择
”当一个处女。
在这种情况下，一个处女选择放弃这个身份，且不想让任何人获得这个“
处女的奖赏
”，从经济学角度来看是不明智的，因为留着这个身份，你本来可以有更多选择，不管对方追不追逐处女，你都不必在意，他追求处女，而你是处女，皆大欢喜，他不追求处女，那你就算是，又有什么妨碍？我相信很多人看到一个20岁的女生做出这样的决定，也许不会理解，觉得她很不聪明。
处女的种种积极和高价值意义，是男权社会赋予的
，
将女性按是否有性行为，划分为两个群体，对没有过性行为的女性，予以更多称赞，给予更高的排序，对有过性行为的女性，予以负面意义，给予更低排序
然而对男性至今还没有这样的一个普遍标准
。
这种以性行为划分女性群体的行为，实际上将整个女性群体置于男性性赏玩的目光之下。不论贴在女性身上的标签是处女还是非处女，都令女性成为了男性性欲望的直接对象，
这是被女性所抗拒的
，在男性一厢情愿的处女幻想中，女性只剩下未被男性征服过的，和被男性征服过的。
如果女性选择保留处女身份可以被视为聪明的话，那女性自己破除这种处女标签，则可以被视为尊严。因为不想令自己的性被他人定义，尤其是不希望被以性来贴标签，估价值，所以宁可选择不安全不保险的方式，也要得到对自己的性自主权。尊严和聪明，并不总是站在一起的。
我很赞赏小姑娘想要获得尊严的决心
。
也很遗憾
，这个逻辑的吊诡之处在于，处女这个身份实际上是依据是否有过阴道插入式性交而构建的，所谓的处女膜——准确说叫阴道前膜，常常不会在初次性交中受损——
性唤起充分的情况下更不容易受损，所以所谓的破处，实际上也是自我赋予意义的一种，女性在依照男权社会构建的处女的意义，来决定破除自己处女身份的意义
。
讲到此处，
小姑娘，我其实想告诉你
，你不必通过和假阳具性交来定义自己不是处女，因为处女这个标签可以贴在你头上，同时它可以被你坚定地摘下来，只要你从内心深处修改这个定义——谁说破处必须是有过阴道插入式性交呢？我自慰就不行吗？我用手指就不算吗？为什么我必须和阴茎发生关系，才能确定自己是一个什么样的女性呢？
甚至更彻底，
谁说我必须要站到处女或非处女这两个群体中的一个呢
？
但如果你确实需要这种
仪式感
，需要借由这样的行为，而后获得对自己的自主权，感受到自己的力量感，那我觉得你可以去做这个仪式感，如果你真的认为假阳具对你而言更有意义，那就去买一个，而如果你只是要完成阴道插入式的性行为，那么一个震动棒也可以了，看起来比较没有攻击性、比较好看、也不会太粗大造成不适，震动棒还能在你以后的自慰中继续派上用场，不至于用一次就扔了。
