柳沈合伙人，终于把专利无效案件办案的核心讲清了！（很实用）

没有无效不掉的专利，如果有就再来一次。

这虽是句戏言，却也反应了一个不争的事实： 专利无效 是应对专利侵权最直接有效的抗辩方式，能达到釜底抽薪的效果。

你连权利基础都丧失了，还怎么告我侵权呢？

此前颇为经典的 “奥克斯诉格力1.6亿天价专利侵权案” 就是个很好的例证。案件最终以“认定奥克斯所购买的压缩机专利不符合专利授权条件，应予无效”而告终。

事实上，专利无效的好处还不止于赔偿问题这一项，在推进专利无效程序的过程中，可以 通过对目标专利的限缩解释，使被诉侵权的产品尽可能少的落入目标专利的保护范围 ，继而达到不构成专利侵权的目的。

那么，申请专利无效需要满足哪些条件？被诉无效后，专利权人如何应对？针对近期颇为热门的参数特征专利类案件，代理的技巧又有哪些？

本期课程，智拾网邀请到 中国最大的知识产权律师事务所之一 柳沈律师事务所 的两位合伙人 姚冠扬 、 王潇 ，就 专利无效实战策略 进行讲解，听完他们的课程，学员能分别从 主动起诉方和被动应诉方 两个角度有效代理专利无效案件。

参加本次课程，你将——

鉴于专利无效的结果会直接影响诉讼的结果，在遭遇专利侵权诉讼时，律师也越来越倾向于选择“专利无效”这一应对策略。

据国家知识产权局发布数据显示，专利无效程序的请求数量呈现逐年递增的趋势， 从2019年的6000多件发展到2023年的8700件 ，平均每月有725起案件待律师处理。

本次课程就聚焦于专利无效案件中 最重要、最热点 的部分进行剖析。

1. 如何无效掉对方的专利？

创造性是专利无效程序中适用最多、最为重要的法条之一 。 在审查并判断涉案专利是否符合创造性条款时，主要依循以下三个步骤：

步骤１：确定最接近的现有技术；

步骤2：确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；

步骤3：判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。

其中 步骤2是争议最多的部分 ，因为 审查员所认定的最接近的现有技术可能不同于申请人在说明书中所描述的现有技术 ，这就导致基于最接近的现有技术重新确定的该发明实际解决的技术问题，可能不同于说明书中所描述的技术问题，从而产生认定偏差。

此时律师怎么做，才能使审查员相信， 涉案专利与现有技术要解决的技术问题、采用的技术手段和达到的技术效果几乎一致，并没有显著进步？

2.面对专利无效宣告，如何有效反击？

收到《无效宣告请求受理通知书》后，对专利权人而言， 如何答复，如何制定答复策略 ，对专利权是否依然能维持起着至关重要的作用。

其中“针对性”的答复尤为重要。

以缺乏创造性举例，律师就可以通过对无效证据的深入分析找出与自己专利明显不同的特征或展示自己的专利是基于现有技术而不易想到的改进，关键是： 如何展示明显不同的特征？

或者干脆 修改权利要求。

但《专利法实施细则》第六十九条规定，修改权利要求不得扩大原专利的保护范围。这就要求 专利权人在缩小保护范围的同时，还要确保修改后的权利要求不超出原有的保护范围 ，这其中的尺度该如何把握？