懵！海口一男孩竟拿了家里5000元买苹果手机！结果…

        工商执法人员经调查后认定，虽然黄女士的儿子购买了手机，但是黄女士的儿子未满18 周岁，且之前他的监护人并不知情。根据《民法通则》相关规定：不满十周岁的儿童为无民事行为能力人，他的民事活动应由他的法定代理人代理，不满十周岁的儿童购买贵重物品的行为是无效民事行为，家长当然可以要求退货；超过十周岁的儿童为限制民事行为能力人，其实施日常生活必需的行为，如购买早餐的行为、购买价值不高的生活必需用品的行为一般认定有效，但其购买贵重物品的行为，属于效力待定的民事行为，即其行为经过家长同意后，为有效的民事行为，如家长不同意，该民事行为无效。因此，对于儿童购买贵重物品的，家长不同意并要求退货，销售者应予以退货。据此，手机不是学生学习用品，4888 元价格也较高，该购买行为与黄女士儿子的年龄、智力均不相适应，营业员出售手机的民事行为应视为无效。过错在于商家，家长有权退货。

        因苹果6S 手机回收损失较大，经工商执法人员调解，商家同意将苹果6S 手机进行回收，退回黄女士4500 元，黄女士对调解结果表示满意。

        针对的事情，记者随机采访了多位市民，有的人支持退货，有的人反对退货。市民林先生对此表示，商家在追求利益的同时，也要承担社会责任。14岁的小孩，可以很明显地看出来是未成年人，其购买能力肯定是有限的，但这名小孩能够支付4888元手机费用，已经反常，商家可以让小孩拨打父母电话，确定情况后再销售。

        相对支持退货的说法，反对的人比较多。市民刘女士表示，现在小孩发育都比较好，14岁的小孩长得像成年，商家在销售过程中，没有义务先查看身份证了解年龄。如果顾客前来购买手机，商家还要咨询年龄，了解其父母情况，还如何做生意？

        据12315 消费者举报申诉中心统计，该中心已接到多起因未成年人私自消费而引发的投诉纠纷。特别是在暑假里，孩子在家时间长，容易缺少监管，工商部门呼吁：家长要加强对孩子的教育引导；而作为经营者，应遵守商业道德，在未成年人没有家人陪同购买贵重物品时，不妨问一问是否已征得家长同意等，必要时，应拒绝出售。

        另据《民法通则》相关规定,对于无民事行为能力人进行买卖行为是无效的，其家长可以要求无条件退货。对于限制民事行为能力人，该买卖行为是否有效，要看其法定代理人也就是家长是否追认，若家长追认有效即为有效的合同；若家长认为买卖无效，该交易就是无效的合同，所以商家应该接受退货。

来源：南国都市报 记者：林文泉 实习生：刘俊

编辑：土贼兰兰  实习生：刘煜琳

熊孩子的行为固然有失偏颇，但是作为监护人的家长也要对孩子的价值观进行正确的引导！对孩子的需求进行良性沟通，才是解决之道！同意的点ZAN！

南瓜妹也想弱弱地问一下，你家娃做过哪些让你抓狂的事情？欢迎在评论区留言。