专栏名称: 法理杂志

《法理——法哲学、法学方法论与人工智能》是由中国政法大学法学方法论研究中心、北京市天同律师事务所主办，商务印书馆出版的集刊。舒国滢教授担任本刊主编，王夏昊教授、辛正郁律师担任本刊副主编。

域外 | 《法哲学与社会哲学论丛》第110卷第3期

法理杂志 · 公众号 · · 2024-12-11 19:28

正文

Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie

Vol.110 No.3

本期《法哲学与社会哲学论丛》刊于2024年9月，共包括6篇论文、1份IVR简讯和1份文献报告。论文的主题分别涉及：（1）反驳尊严怀疑主义并强调人的尊严概念的规范重要性；（2）以反疫苗宣传为切入点，研究民主审议过程，理解社会分歧的本质并设想其可能的演变趋势；（3）对托马斯·霍布斯的第三自然法的批判与讨论；（4）凯尔森关于人类社会制度的进化论模型在其《纯粹法学说》一书中的演变；（5）移情在司法决策中的作用；（6）“共同恶”概念在构建国际社会中的政治潜力。

Articles

The Enigma of Human Dignity - Different Approaches to the Foundations of Human Dignity

人的尊严之谜-人的尊严基础的不同途径

Yquem Zberg

摘要：人的尊严是一个无处不在的核心概念，展现出看似无与伦比的规范力和道德权威。然而，这个概念近期出现的频率过高，使其受到严厉批评，批评者断言它是一个空洞的准道德人为工具。本文利用了对人的尊严的不同途径反驳尊严怀疑主义并强调人的尊严概念的规范重要性。首先，将从系统和历史的角度来探讨“人的尊严”这一术语。其次，将探讨思想史上对人的尊严的可能证成。第三，将简要提及法律上人的尊严的概念的出现及其在规范体系中核心的重要性。

Seceding Deliberation - Antivax Propaganda in Democratic Theory

脱离（seceding）审议——民主理论视角中的反疫苗宣传

Paolo Bodini; Jacopo Marchetti

摘要：本文以2019新冠病毒大流行期间对疫苗的反对为重点，目的在于研究民主审议过程、理解社会分歧的本质并设想其可能的演变趋势。反疫苗宣传的推动力被解读为一种表达了自身与生物医学机构、支持疫苗的公民之间的分歧的极端形式。然而，反疫苗宣传不仅仅是一种关于两极分化和党派分歧的表现形式，更恰当地说，反疫苗进路中的审议让人想起了若干典型的关于“脱离”（secession）的概念范畴。本文尤其试图说明，反疫苗宣传如何通过引导人们退出民主审议空间而危害民主进程。

Reason and Justice - Hobbes’s Dispute with the Fool

理性和正义——霍布斯与愚昧之徒的争论

Anders Molander

摘要：在《利维坦》中，托马斯·霍布斯引入了一个假想的人物：愚昧之徒（the Fool），后者反对第三自然法，其内容是“所订契约必须履行”（‘that man perform their covenants made’）。在愚昧之徒看来，“不存在所谓的正义”。并且，只要有助于个人的利益，那么打破契约就不“违反理性”。霍布斯主张愚昧之徒是错误的，但后者的愚蠢到底体现在哪呢？评论家们发现霍布斯的答案意外地含混。本文审视了霍布斯的回应以及评论家们如何努力地为他补正。本文认为霍布斯的含混反映了他的理论中一个悬而未决的张力——借用约翰·罗尔斯的术语——这一张力处在“理性之人”（the ‘rational’）和“合情理之人”（the ‘reasonable’）之间，这一张力因而导致了相互矛盾的解释。

Rationality and/or Retribution - Making Sense of Kelsen’s Evolutionist Turn

理性和/或报应——理解凯尔森进化主义转向

Phil Edwards

摘要：在 1930 年代后期，凯尔森在他的纯粹法学说中补充了人类社会制度的进化论模型，以此识别他所认为的法秩序的最小内容和最早法秩序的属性。他认为，更理性的方案必然将通过社会进化得到发展，但是过程中的不均衡发展允许了更早的理性法秩序的遗迹残留。这些进化遗迹就是报应主义的意识形态，且很可能带来报应的实践。凯尔森做了大量的尝试将该洞见整合进其纯粹法学说中，但没有成功；反之，这也解释了凯尔森在1940年代对其进化主义模型的放弃以及在1960年代对其纯粹法学说的激进修订。

Role of Empathy in Judicial Decision-Making

移情在司法决策中的作用

Michal Vosinek

摘要：本文从德性伦理学的视角审视了移情在司法决策中所起的作用。文章首先对德性伦理学进行了探讨，进而延伸至对移情的考察，并重点聚焦于其情感、认知以及同情心等方面。实际上，本文探讨了一名“优秀” 法官所应具备的一项核心特质与关键技能，并着重强调了这一论述对于塑造司法决策的重要性。文中着重对美国最高法院的两起著名案例予以详尽介绍，以展现移情在法律程序中的潜在影响与重要价值。最终，本文明确提出，尽管移情在一般情形下可被视作一种道德品性，但其在司法实践中的适用性在相当程度上仍取决于具体的案件情境与法律语境。

Political Evil and the Invocation of the Sacred

政治中的邪恶与对神圣的召唤

Andrej Zwitter; Friso Timmenga

摘要：本文分析了邪恶这一概念在政治学与国际关系中重新崛起的现象。邪恶被视为连接隐喻与形而上学的纽带，并且被用于将政治神圣化。文章首先介绍了隐喻、形而上学以及神圣的概念，随后通过借鉴现有的哲学与神学文献，进一步扩展了对邪恶的定义。接下来，本文通过对美国、俄罗斯、印度、缅甸、以色列、ISIS（伊斯兰国）与基地组织等实例的分析，探讨了邪恶在政治中的具体影响。本文在第三部分探讨了“共同恶”概念在构建国际社会中的政治潜力。最终，我们得出结论：邪恶这一概念通过其自我抹除，亦即通过转化为形而上学的存在，从而实现了政治的神圣化。因此，邪恶的隐喻在此过程中最成功的时刻，恰恰是当它不再仅仅是隐喻，而被视为一种形而上学的现实时。

译者

郑翰琳、徐子煜

中国政法大学法学院法学理论专业博士研究生

赵玉珍、欧林峰、靳益群、袁开妍

中国政法大学法学院法学理论专业硕士研究生

校对

域外 | 《法哲学与社会哲学论丛》第110卷第3期

正文

请到「今天看啥」查看全文