1.盲人新生与高校的博弈
在今年的高考中，盲人考生王宠使用盲文试卷参加普通高考，以超出一本线88分的成绩被东北师范大学数学系录取——他的梦想就是当数学老师。
身残志坚、学有所成，这本该是个很励志的故事，后续却引发了一系列争议。
几天前，有媒体报道该生的入学并不顺利，“学校要求他由家长陪同在校外租房生活”。
报到的时候，校方以安全为由，要求王宠在有家长陪同的情况下在校外租房学习，不能住学生宿舍。他的父亲表示，家里条件比较困难，原本以为学校多少有些安排，没想到一点都没有。校方对此事回应称，这是很正常的事，不接受采访，不想炒作。（via.看看新闻KNEWS）
视频里，王宠展现出了不错的数学功底和天赋，家人也告诉记者这个孩子相当刻苦，每天除了吃饭和喝水，基本都在房间学习。但一提到东北师大对王宠入学的态度，一家子就向镜头表示了不满，称“来的时候都不知道有这么多麻烦”。
媒体报道时可能以为这是次弱势群体的维权事件，但网友们并不买账。
原因有三，一是学校确实没有针对盲人学生的特殊生活环境，强行住校只会给室友同学带来负担；二是让王宠在校外租房，学校承担全额费用，其实是征得家人同意了的；
最让网友愤慨的是，“分配住房”之外，王家还希望学校为王宠配备导盲犬、助残车、专门工作人员等。在他们看来，学校已经做好本分了，王家“非分要求一大堆，简直就是你弱你有理的逻辑，有些蹬鼻子上眼”。
网友群情激奋，以至于到后来，“王宠高考体检报告作假、以正常视力骗学校录取”这种毫无依据的谣言都出来了……
拜托，人家高考使用的是盲文试卷好吗？
2.除了站队，应有更重要的行动
实话说，东北师大为了迎接这位特殊的新生入学是费了心思的。
大大小小开了十多次会，组织各部门研讨相关的工作预案，之后又是出钱又是出力，尽量为王宠的学习生活提供帮助。所以很多网友在了解事情原委后都第一时间表态：
虽然同情王同学的遭遇，但这次我站学校。
分析起理由来头头是道，可问题是，这样的站队有什么意义？学校真的已经做得够好了吗？
事实上，在我国的《残疾人保障法》、《残疾人教育条例》和《无障碍环境建设条例》等条例里，均有关于残疾人受教育应当受到学校帮扶的规定。也就是说，为残疾学生提供健全学生一样的学习生活环境，从来都不是“本分”和“情分”的关系。
《残疾人教育条例》第四十七条规定：普通学校应当根据实际情况，为残疾学生入学后的学习、生活提供便利和条件。
《第二期特殊教育提升计划(2017- 2020年)》提出，普通高等学校应积极招收符合录取标准的残疾考生，进行必要的无障碍环境改造，给予残疾学生学业、生活上的支持和帮助。
可惜的是，这些规定落实得不好。在对待残疾学生的问题上，一些高校并没有意识到自身应当承担怎样的责任，更谈不上为他们创造必要的无障碍环境。
就像这次的王宠事件，王家为什么不能指望学校有所安排？
增设专门的通道、电梯、卫生间等生活设施，研制专供盲人阅读的书籍、教学用具等学习设施……这些都是学校应当考虑到的，如果各方面的设施渐渐都齐全了，不是能有更多的盲人上大学吗？
幸好，这次事件里的东北师大可能意识到了自身责任的缺失，在后来的官方声明中提到了一项规划，表示会在校内逐步设置适用于残疾人的公共设施。虽然不知这个“逐步”是个什么速度，但想得到总是好的。
当然，除了学校的意识薄弱，更可惜的是，根据《残疾人保障法》，“政府有关部门应组织和扶持盲文的研究应用，特殊教育教材的编写出版，特殊教育教学用具及其他辅助用品的研制、生产和供应”。
而时至今日，这一项规定好像也没有得到很好的落实。
3.他们，根本没有在我们的生活圈里
在这次“站队”中，貌似三观正的网友们提出了这样一个论据：
今年苛责学校，明年还有哪所大学还敢录取残疾学生？
看似很现实、很有逻辑的问题下，分明隐藏着一种威胁——再闹就不给你们好果子吃！
怎么着，要求学校改善基建就是苛责学校吗？“大部分学校乃至社会都没有针对残疾人的生活环境”是事实，但要求学校乃至政府在每年做财政预算、项目规划时，对无障碍环境的建设有所考虑，难道不应该吗？
不是说现在没有这样的环境，残疾人就不应该享有啊。
更好笑的是，居然还有人在辩驳“要开学了，学校也来不及完善相应措施”，仿佛盲人是最近突然出现的新物种。
▽就在昨天，微博上还有人问火车上的盲文是啥
其实，我们能够理解当代人不喜欢给人惹麻烦、也不喜欢别人找麻烦的心理，但现实是，这些弱势群体在社会上有任何的保障吗？
2006年的数据显示，中国是世界盲人人口最多的国家，有500万，占全世界盲人人口的18%，到了2016年，数据已经超过1400万，相当于每100个人中就有一个。可你在大街上一年能看见几个？
不是我们国家的盲人少，而是我们的公共场合根本没有他们的立足之地。
导盲犬数量少、领养难，还不准上公交地铁；很多残疾人厕所都被清洁工堆满了打扫工具；街头的银行、派出所都在高高的阶梯之上，即使有残疾人通道也被杂物占领……对了，还有那些奇奇怪怪的抽象主义盲道。
它们有的在设计初始就不存在，或是断头——
或是断崖——
有的在铺好之后遭遇各种波折，或是突然消失在广告牌、电话亭、早餐铺子的下面，或是被各路机动非机动的车辆阻拦——
这，好笑吗？换做是你，你敢出门吗？
我们国家的盲人，连最基本的生存空间都不能得到保障，更何况受教育的权利。
@Pinus_Massoniana：2010年末全国视力残疾患者1263万人，约占总人口的0.9%，同年高校招生657万人，考虑盲人受教育率低与年轻人里视力残疾少等因素，也该有2~3万盲人进入高等学府，按照全国总计约2900所高校估算，每所高校都应当招收7名盲人——而到了2017年，教育部直属的重点高校甚至还不能为1名盲人配备相应设施。
说来离奇，除了盲人按摩店，其他地方的盲人好像都是隐形的，盲道走着走着就消失了，盲文摸着摸着就消失了。正如我们所处的社会，不允许一丁点不同，所有少数群体都不会被看到，只要你不完全贴合“正常人”的体系，你就会“被消失”。
不由得感慨，在这片充满了虚无主义的土地上，如若不幸生为弱势，该有多么不幸。
4.我们每个人都有当弱势群体的一刻
前一阵《二十二》上映，许多媒体自媒体奔走相告各种安利，但有一位影评人在读者请求他观影时，写出一篇《抱歉，「二十二」我没看》。
他也想爱国，也想关注正在逝去的少数者，但没有这个机会，因为需要坐轮椅的他也是少数者。他所在的城市，既有《二十二》的排片，又能放轮椅的影院，远在五十公里以外。
想想也是，我们国家正处于高速发展，忽略了很多不同的弱势群体，不光只有慰安妇，还有现当代正值青年的残疾人，他们根本没有在我们目前的“生活圈”里。
可浏览一圈网友的评论，你完全能体会作者的心酸，因为好少人为残疾人呼吁，好少人体会他的不易，反而都在指责他打着《二十二》的旗号蹭热度。
这也就不难理解王宠事件里网友们的态度了。
盲人靠常人难以付出的努力考上大学，本身就是很励志的故事，到我们这里反而成为了负担，提个要求就是“得寸进尺”，恨不得他压根没出现过。
“为什么不好好去学个按摩手艺，非要考大学让社会毫无准备？”
这可能是很多人的心里话，因为我们的社会仍然停留在残疾人的要求是特殊要求的阶段，可人们应该知道，那些原本就是他们应有的权利啊。
——“当这个人群中出现一个发声者，那么我们就要思考怎样去推动制度设计，促进政府行动，以便帮助他们获得出门、上学、工作、幸福生活的公平机会。”
没错，越来越多的弱势群体被视为社会发展的“累赘”，老弱病残是，妇女儿童也是。性别、年龄、健康、经济，这些天生的、后天的因素交织在一起，形成一条难以逾越的“标准线”，把没有话语权的少数派逐渐边缘化了。
而围绕这些边缘人群的一切发展，都未曾进入过多数人的“议题”圈。
很多人觉得自己永远处于安全的大多数，从来不相信有一天自己可能会处于少数派。但世事如潮，大浪临头皆蝼蚁，我们每个人都会有成为弱势群体的一刻。
@Whalecho：车祸，疾病，分分钟陷入诸事不便的境地。我在三岁前也同样是个健康人。那些愤怒声讨着盲人学生的人，我其实羡慕你们，因为你们从未感受过如影随形的黑暗与寂静，上天的恩赐让你们无需站在那个立场，所以可以居高临下的指责我们想要的那一点儿微小的便利。
现实并不可怕，未来总会一步步到来，但最最令人感到沮丧的，是当下一谈到这个话题，很多人的逻辑就混乱了。
道德绑架 | 丧气文化 | 抄袭泛滥 | 小四之罪
学历骗局 | 中奖魔咒 | 东北方言 | 性感女星
