专栏名称: 解说科研项目
解说国自然,主要公益解说国家自然科学基金相关政策,提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等;同时,还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助!
目录
相关文章推荐
PE星球  ·  成都父女做游戏,冲刺IPO ·  10 小时前  
PE星球  ·  成都父女做游戏,冲刺IPO ·  10 小时前  
大厂日爆  ·  腾讯组织架构调整,IEG迎来新变化 ·  3 天前  
大厂日爆  ·  腾讯组织架构调整,IEG迎来新变化 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解说科研项目

最硬气的文章 | 全文只有64字,中国学者在顶级医学期刊柳叶刀撰文

解说科研项目  · 公众号  ·  · 2019-09-23 12:05

正文




iNature

近期,北京协和医学院邓晓明等人在国际顶级医学期刊 Lancet (IF=59)在线发表题为“ Pain relief during labour ”的通讯文稿,该文章仅仅只有64字,指出了 Matthew Wilson 等人在 Lancet 发表的题为“ Intravenous remifentanil patient-controlled analgesia versus intramuscular pethidine for pain relief in labour (RESPITE): an open-label, multicentre, randomised controlled trial ”的文章存在缺陷,认为作者如果能解决这些缺陷, 可以进一步提高其研究价值



Matthew Wilson and colleagues found that remifentanil patient-controlled analgesia halved the proportion of epidural conversions compared with intramuscular pethidine. We believe there was a flaw in this research because the study lacked data on birth order, and primigravidae report more pain than multiparous women. We believe that addressing this issue could further increase the value of their study. We declare no competing interests.


全文的意思如下:

Matthew Wilson及其同事发现,与肌内注射哌替啶相比,瑞芬太尼患者自控镇痛使硬膜外转换的比例减半。我们认为这项研究存在缺陷,因为该研究 缺乏关于出生顺序的数据 ,并且 初产妇报告的疼痛比多产妇女更多 。我们认为解决这个问题可以进一步提高他们的研究价值。我们宣布没有竞争利益。


参考信息:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30712-3/fulltext#%20

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31613-1/fulltext


END

本文转自 【iNature】 公众号

文仅仅限转载,不代表本公众号观点

如何选择SCI期刊,也是一门技巧。“ 51选刊







请到「今天看啥」查看全文