对比翟天临事件处理，看湖南大学怎么对待董岚

天下说法 · 公众号 · 法律 · 2024-07-22 07:06

正文

子贡问政。子曰：足食、足兵，民信之矣。自古皆有死，民无信不立。

湖南高法党组成员董岚博士硕士论文造假，之所以在五年前成为社会热点，五年后再次成为社会热点。其深层逻辑在于——社会不能容许位高权重者，公然凭借造假手段，成为社会公信力的执掌者、代言者。

早在2019年，董岚论文造假即成为热点舆情，又在湖南大学法学院院长屈茂辉接受红星新闻采访的“两个毕业生虽是在职官员，但学校绝不会区别对待”信誓旦旦中，烂尾五年。

彼时，明星翟天临因论文抄袭学术不端被严肃处理。北京大学发布关于招募翟天临为博士后的调查说明：确认翟天临存在学术不端行为，同意翟天临退站，责成光华管理学院作出深刻检查。2019年2月19日，北京电影学院发布关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的调查进展情况说明，宣布撤销翟天临博士学位，取消陈浥博导资格。

翟天临个人与其导师双双遭罚，《人民日报》《共青团中央》双双下场表明态，支持学术打假。翟天临因此退出娱乐圈。

这个处理结果符合社会主流价值导向，也符合学术运作流程。尽管翟天临查重率为40%，远低于董岚被揭出的主文52.3%，董有两个部分重合率甚至达到82%。

湖南大学之所以态度高调，却处理烂尾的原因，被媒体深扒指责为事涉导师，更有直接导师为表态的屈茂辉院长。湖南大学应当处理而不处理的学术不端官员名单不断加长：

湖南高法副院长董岚，

益阳市委副书记黎石秋，

彬州市中级法院院长罗水平，

娄底市政法委干部马晓慧……

处理不动，不想处理，就有了奇谈怪论披上义正辞严的面纱为之混淆黑白。中国早报顾问时光一篇《为董岚副院长讲句“公道话”的终于来了！》，给吴丹红教授扣上一系列大帽子：“因一眚而掩大德”、“惊动沉睡的法律关系”、“以舆论干扰选人用人机制”、“被收买而攻讦董岚”。并声称“董岚官声政绩蛮好。”“董岚也是受害者”、“如果不是去读博士，早就是正厅级了。”

似乎董岚的升迁，本是私家之事，早在作者囊中。或许，看看董岚从高校老师突然进入仕途，又在汹涌舆论中屹立不倒，举报确实也能越举报越提拔，也证明作者言之有理。

更是7月19日，吴丹红在其公号“天下说法”推文《发了举报抖音后，我被锁死了……》，公布了因为发送举报董岚视频，被莫名其妙封禁，并无法找到账号无法编辑资料。

抖音锁号，表面是抖音，无疑某些势力是向吴丹红教授等求真者，发出了赤裸裸的威胁——别看事情搞得大，论文造假是实情，五年前我们搞得定，五年后抖音也要听我们的！！！闭嘴！！！

这是冒天下之大不韪！！！

吏为民之师。官员失德，社会失范。诚信是一切美德的基础，更是公信力的骨架。

干部任命考察，确实有着一整套相对成熟的机制，高职位意味着高责任，需要有高担当高诚信做支撑。法治社会，信息社会，厘清各自权利义务，实施更为精准有效不越界有诚信的社会管理，是走向更文明社会、实现民族复兴的应有之义。

某些人以自己的功利思维，利用利益攸关的律所管理以及司法行政机关，向吴丹红教授施压，要求删除有关董岚的文章。吴丹红教授的回复明确而客气，尽显法治思维，可做组织部门处理样板。

回顾五年前北影北大处理与当时媒体态度，不禁令人感慨：这社会是进步了，还是后退了？怎么会错误者如此明火执仗，理直气壮？纲纪混乱，莫过如此。

在此，安在大声疾呼：

对比翟天临事件处理，保护社会信任基石！应从湖南大学处理董岚、抖音恢复吴丹红教授账号开始！！！

—END—
微言法谈公众号春雨安在授权，个人微信 lax0677

我们

察法政难点，聚求真声音。微言为建设，法谈助进步。

感谢分享！

湖南美女政法高官，博士论文查重，“一片飘红”——13万字中，抄袭6万余字，有两个部分，抄袭率达82%
上大学被顶替，和博士论文抄袭，哪个更无耻？

                            

                            






                            

                                请到「今天看啥」查看全文