多少岁评上教授才算合适？

来源： 麦可思研究综合整理自科学网、新浪博客、小木虫论坛等

根据科学网刘进平教授博客中的观点，需要先立一个参考标准。

●18岁上大学，22岁大学本科毕业；

●22岁至25岁读硕士研究生；

●25岁至28岁读博士研究生；

●28岁到大学或研究所工作，第一年为助教；

●29岁评上讲师，讲师职称5年后评上副教授；

●35岁评上副教授，副教授5年后评上教授，也就是40岁评上教授。

一般情况下，大学老师评上教授的年龄普遍在40岁，正负误差5岁。当然，因为各种学术业绩优异而高聘职称的、国外读博一回国28岁就给教授的、20岁出头本科生因为学术上取得世界性突破的就给教授的，不在此正常范围内。

此外，不同学科和不同学校的教授评审难度也不同，重点高校大牛如云，竞争激烈，晋升难度相对较大。而一些人文学科，因为研究空间相对狭窄，需要很长的时间才能出研究成果，所以可能评上教授的耗时也相对较长。

小木虫论坛曾经做过一项关于“评上教授时的年龄”的调查，有33.2%的调查参与者是在36-40岁时评上教授，占比最多。21.3%的参与者是在41-45岁评上教授。

关于“教授的年龄问题”，不同人也有不同的看法，有人认为，抗战时期西南联大的活力与教授的年龄很有关系，当时，各系系主任都是三四十岁的少壮学者，其中算学、电机、航空、化工等五系主任都是三十多岁的年轻人（化工系主任谢明山只有三十二岁）。

当时已经有名气的教授如朱自清、曾昭抡、钱端升、雷海宗、罗常培、闻一多、周培源等都在四十五岁以下，钱锺书、华罗庚、吴大猷等不到三十岁。今天的大学在教授的年龄结构上，一般说来，比之于当年恐怕还要老化，在今天一所大学里，我们很难看到这种清一色的年轻教授成为大学主要力量的景观，大学的活力来自青年，除了学生，应当还包括教授队伍的年轻化。